结论：居住人不同意，警察并非一定不能进家搜查，这取决于是否满足法律规定的搜查条件。

分析：

1. 法律规定的搜查条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，警察在执行搜查任务时，必须出示搜查证，但在某些紧急情况下，如可能随身携带凶器、在逃、有毁灭证据的可能等，可以先行搜查，随后补办搜查证。
   • 搜查证是警察进行搜查的法律依据，它证明了搜查行为的合法性和必要性。如果警察没有搜查证，且不存在紧急情况，那么居住人有权拒绝警察的搜查请求。

2. 居住人的权利：

   • 居住人作为房屋的使用者或所有者，享有对其居住环境的隐私权和安宁权。这是宪法和法律所保障的基本权利。
   • 当警察提出搜查请求时，居住人有权要求警察出示搜查证，并有权对搜查的合法性和必要性提出质疑。如果居住人认为搜查不合法或没有必要，可以拒绝警察的搜查。

3. 警察的权力与限制：

   • 警察在执行公务时，有权依法进行搜查，但这种权力必须受到法律的严格限制。警察不能随意侵犯公民的隐私权和安宁权。
   • 如果警察在没有搜查证或没有紧急情况的情况下强行搜查，居住人可以依法向有关部门投诉或寻求法律援助。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，警察通常会尽量与居住人沟通，解释搜查的目的和必要性，以取得居住人的理解和配合。
   • 如果居住人仍然拒绝搜查，警察可能会考虑其他法律手段，如申请法院强制执行搜查令等。但这种情况相对较少，且需要满足严格的法律条件。

建议：

• 如果居住人遇到警察提出搜查请求的情况，首先要求警察出示搜查证，并仔细核对搜查证的内容是否合法、有效。
• 如果居住人对搜查的合法性或必要性有疑问，可以咨询专业律师或相关法律机构，以了解自己的权利和义务。
• 在任何情况下，居住人都应保持冷静、理性，避免与警察发生冲突或暴力对抗。如果认为自己的权益受到侵犯，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

后续思考：

• 居住人在面对警察搜查时，除了了解自己的权利和义务外，还应了解相关的法律程序和救济途径，以便在必要时能够及时、有效地维护自己的权益。
• 警察在执行搜查任务时，也应严格遵守法律规定，尊重居住人的权利和尊严，避免滥用权力或侵犯公民的合法权益。