结论：同一小区以层高来区别收费是否合理，需视具体情况而定，若该收费标准缺乏合理依据或违反相关法律法规，业主是有权维权的。

分析如下：

1. 合理性判断：

   • 合同约定：首先，要查看业主与物业公司签订的物业服务合同中是否有关于收费标准的明确约定。如果合同中明确规定了按层高收费，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种收费方式在合同层面上是合理的。
   • 公平性原则：然而，即使合同中有此约定，也需要考虑该条款是否公平合理。层高作为物业的一个物理特征，并不直接决定物业的使用价值或物业服务的需求量。因此，单纯以层高作为收费依据可能缺乏合理性，尤其是当这种收费方式导致部分业主承担不合理的费用时。
   • 法律法规：此外，还需要查看当地是否有关于物业服务收费的具体规定。如果当地法律法规明确禁止或限制以层高作为收费依据，那么这种收费方式就是违法的。

2. 维权途径：

   • 协商：如果业主认为收费不合理，首先可以尝试与物业公司进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 投诉：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或物业服务监管机构进行投诉，请求相关部门介入调查并处理。
   • 诉讼：在协商和投诉均无果的情况下，业主还可以考虑通过法律途径维权，即向法院提起诉讼，要求物业公司调整收费标准或赔偿损失。

3. 可能遇到的法律后果：

   • 如果收费合理：如果经过调查，发现物业公司的收费标准确实合理且符合法律法规的规定，那么业主可能需要接受该收费标准，或者通过协商寻求其他解决方案。
   • 如果收费不合理：如果物业公司的收费标准被认定为不合理或违法，那么物业公司可能需要调整收费标准，并向业主退还多收的费用。在严重的情况下，物业公司还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议：

• 审查合同：业主应仔细审查物业服务合同中的收费条款，确保自己了解并同意其中的内容。
• 了解法规：业主应了解当地关于物业服务收费的相关法律法规，以便在维权时能够有理有据。
• 积极维权：如果业主认为收费不合理，应积极采取行动进行维权，包括与物业公司协商、向相关部门投诉或提起诉讼等。

在处理此类问题时，业主应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您在维权过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。