结论前置：违规收取停车费且阻止业主出门的行为，通常构成违法，可能涉及侵犯业主的合法权益以及违反相关物业管理规定。

详细分析：

1. 从合同法的角度：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同，该合同明确了双方的权利和义务。如果合同中规定了停车费的收取标准和方式，而物业公司违反了这些规定，比如擅自提高费用或采取不合理的收费方式，那么物业公司的行为就构成了违约。
   • 阻止业主出门，更是对业主通行权的严重侵犯，这种行为显然超出了物业服务合同的合理范围，业主有权要求物业公司停止侵害并承担相应的违约责任。

2. 从物权法的角度（虽原物权法已废止，但相关原则在民法典中得以延续）：

   • 业主对其购买的房产享有物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。物业公司作为服务提供者，无权干涉业主的正常通行和使用房产的权利。
   • 违规收取停车费并阻止业主出门，实际上是对业主物权的一种侵犯，业主可以依据相关法律规定，要求物业公司停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。

3. 从消费者权益保护法的角度：

   • 业主作为消费者，在接受物业服务时享有公平交易的权利。物业公司违规收取停车费，剥夺了业主的知情权、选择权和公平交易权，违反了消费者权益保护法的相关规定。
   • 业主有权向相关部门投诉，要求物业公司改正违法行为，并可能获得相应的赔偿。

4. 从行政管理的角度：

   • 物业公司收取停车费通常需要遵守当地物价部门的规定，包括收费标准、收费方式等。如果物业公司违规收费，可能面临物价部门的处罚。
   • 同时，阻止业主出门也可能违反了治安管理等相关规定，物业公司可能因此受到行政处罚。

法律建议：

• 与物业公司协商：首先，业主可以尝试与物业公司进行协商，要求其停止违规收费并恢复业主的正常通行。
• 向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地物价部门、房管部门或消费者协会等相关部门投诉，寻求帮助和支持。
• 寻求法律途径：在必要时，业主还可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼，要求物业公司承担违约责任或侵权责任。

可能后果：

• 如果物业公司的行为被认定为违法或违约，其可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 同时，物业公司的声誉和信誉也可能受到损害，影响其未来的业务发展和市场竞争力。

总结：违规收取停车费且阻止业主出门的行为，不仅违反了物业服务合同和相关法律规定，也侵犯了业主的合法权益。业主应积极维护自己的权益，通过协商、投诉或法律途径等方式解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。