潜入他人家里装监控意外拍到他人杀人，这一证据在刑事诉讼中的使用情况需分情况讨论，但总体而言，其合法性及可采性会受到严格审查。以下是从不同角度的详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 非法证据排除规则：根据我国刑事诉讼法的相关规定，非法证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。潜入他人家里装监控，这一行为本身可能侵犯了他人的隐私权，属于非法取证手段。因此，通过非法手段获取的监控视频，在刑事诉讼中可能会被认定为非法证据而被排除。
   • 例外情况：然而，如果监控视频的内容能够证明犯罪事实的存在，且该证据的获取对于查明案件事实具有关键作用，同时没有其他合法证据可以替代，那么在某些特殊情况下，法院可能会考虑对该证据进行采信，但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和审查。

2. 证据的可采性：

   • 关联性：监控视频必须与案件事实具有关联性，即能够证明犯罪行为的发生、犯罪嫌疑人的身份或犯罪过程等关键要素。如果视频内容模糊、无法辨认或与案件事实无直接关联，那么该证据将不被采信。
   • 真实性：监控视频必须真实可靠，未经过篡改或伪造。在刑事诉讼中，证据的真实性是至关重要的。如果视频内容存在疑点或被证明是伪造的，那么该证据将失去法律效力。
   • 完整性：监控视频应当完整记录犯罪过程，没有遗漏或中断。如果视频内容不完整，无法全面反映犯罪事实，那么该证据的可采性也会受到影响。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果潜入他人家里装监控的行为被认定为非法取证，不仅监控视频可能被排除作为证据，行为人还可能面临侵犯隐私权等民事责任的追究，甚至可能因非法侵入住宅等行为触犯刑法，承担刑事责任。
   • 建议：在面对此类情况时，我建议立即停止非法取证行为，并尽快向公安机关报案。公安机关在侦查过程中会依法收集证据，确保证据的合法性和可采性。同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何配合公安机关的侦查工作。

总结来说，潜入他人家里装监控意外拍到他人杀人的行为，其获取的监控视频在刑事诉讼中的使用会受到严格审查。由于该行为可能侵犯他人隐私权，属于非法取证手段，因此监控视频可能会被认定为非法证据而被排除。在面对此类情况时，应依法行事，避免非法取证行为带来的法律风险。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。