结论前置：侵入别人房间安装摄像头偷拍到的录像资料，一般不能作为合法有效的举报证据。这主要是因为此类偷拍行为严重侵犯了他人的隐私权，违反了法律禁止性规定，并严重违背了公序良俗。不过，具体能否作为证据，还需根据录像资料的具体内容、拍摄目的及后续处理方式等多方面因素进行综合判断。
详细分析：
合法性角度：
- 侵犯隐私权：侵入他人房间安装摄像头进行偷拍，显然侵犯了他人的隐私权。隐私权是每个人的基本权利，受到法律的保护。因此，通过非法手段获取的录像资料，在法律上通常不被认可为有效证据。
- 违反法律禁止性规定：此类偷拍行为可能违反了《治安管理处罚法》、《民法典》等相关法律法规中关于保护公民隐私权的规定。使用非法手段获取的证据，在司法程序中往往会被排除在外。
真实性角度：
- 内容可能被篡改：由于偷拍行为本身的不合法性，录像资料的真实性也可能受到质疑。例如，偷拍者可能为了达到某种目的而对录像内容进行剪辑、修改或伪造。
- 来源不可靠：偷拍设备的正常运行、存储介质的完整性以及拍摄过程是否受到外部干扰等因素，都可能影响录像资料的真实性。
关联性角度：
- 与案件相关但证明力弱：即使偷拍到的录像资料与举报事项相关，但由于其获取手段的不合法性，其证明力也会大打折扣。在司法程序中，法院更倾向于采信通过合法手段获取的证据。
特殊情形下的考量：
- 紧急情况例外：在极少数特殊情况下，如涉及公共安全或防止证据灭失的紧急情形，即使偷拍行为存在一定程序瑕疵，法院也可能酌情认定其证据效力。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
法律建议：
- 尊重他人隐私：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权，避免通过非法手段获取证据。
- 合法取证：如果需要收集证据，应通过合法途径进行，如向相关部门申请调查、收集公开信息等。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。不过，作为谢兴华律师，我可以直接为你提供医疗纠纷、合同纠纷、保险理赔领域的法律咨询，有问题可以直接向我咨询。
可能后果：
- 证据无效：如果偷拍到的录像资料被认定为非法证据，那么它将在司法程序中被排除在外，无法作为认定案件事实的依据。
- 法律责任：偷拍者还可能因侵犯他人隐私权等违法行为而承担相应的法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。
综上所述，侵入别人房间安装摄像头偷拍到的录像资料一般不能作为合法有效的举报证据。在收集证据时，应始终遵循合法、真实、关联的原则，尊重他人的合法权益和法律法规的规定。