结论：在婚姻关系中，无过错方直接向小三主张精神损害赔偿通常难以得到法律支持，但在特定情形下，如小三的行为构成了明确的侵权行为或犯罪行为，并对无过错方造成了严重的精神损害，无过错方有可能通过法律途径获得赔偿。更多情况下，无过错方应通过向过错方（配偶）主张离婚损害赔偿来维护自身权益。

详细分析：

1. 一般情况下的法律限制：

   • 根据我国现行法律，精神损害赔偿的请求通常基于法定的侵权行为或特定的法律关系。在婚姻关系中，法律主要调整的是婚姻双方的权利和义务，而“小三”并非婚姻关系的主体，因此法律并未直接赋予无过错方向“小三”主张精神损害赔偿的权利。
   • “小三”介入他人婚姻的行为，虽然可能违背了社会公序良俗和道德规范，但这主要属于道德调整的范畴，法律并未直接对此进行制裁，除非该行为同时构成了法律上的侵权行为或犯罪行为。

2. 特定情形下的可能性：

   • 如果“小三”的行为直接侵犯了无过错方的某些特定人身权益，如名誉权、隐私权等，且造成了严重的精神损害，那么无过错方可以基于这些具体的侵权行为，依照侵权责任法的相关规定，向“小三”主张精神损害赔偿。例如，“小三”通过侮辱、诽谤等方式损害了无过错方的名誉，导致其精神受到严重伤害。
   • 在某些极端情况下，如果“小三”的行为构成了犯罪，如故意伤害、侮辱罪等，且该行为与无过错方的精神损害之间存在直接因果关系，那么无过错方在刑事诉讼过程中或之后，可以提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求“小三”承担精神损害赔偿责任。

3. 向过错方主张离婚损害赔偿：

   • 在大多数情况下，无过错方更可能通过向过错方（即配偶）主张离婚损害赔偿的方式来维护自己的权益。根据《民法典》的相关规定，如果因为“小三”的介入导致夫妻感情破裂并最终离婚，且过错方存在重婚、与他人同居等法定情形之一，无过错方有权请求损害赔偿，包括精神损害赔偿。

4. 赔偿数额的确定：

   • 如果法院认定“小三”的行为构成侵权并应支付精神损害赔偿，赔偿数额将由法院综合多方面因素判定，包括侵权人的过错程度、受害人的精神损害程度、侵权行为的情节和后果等。并无固定标准，需具体分析。

建议：

• 在面对“小三”介入婚姻的情况时，无过错方应首先保持冷静，收集并保存相关证据，如聊天记录、证人证言等，以证明“小三”的行为及其造成的精神损害。
• 考虑咨询专业律师（即向我咨询），以更准确地了解自己的法律权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
• 在决定采取法律行动之前，应权衡利弊，考虑诉讼成本、时间成本以及可能的结果等因素。在某些情况下，通过协商或调解等方式解决纠纷可能更为合适。