在一般情况下，违约金与损失赔偿不能同时主张，因为违约金本身具有补偿损失的性质。但在特定情况下，如违约金不足以弥补实际损失或合同有特别约定时，可以同时主张违约金和损失赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
《民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
违约金与损失赔偿的关系：
- 违约金具有补偿性，旨在预先估计和补偿可能因违约造成的损失。
- 损失赔偿则是基于实际损失的发生而提出，目的是恢复受损方的利益状态至合同正常履行时的应有状态。
二、同时主张的条件与限制
合同约定：
- 首先，应审视合同中是否有关于违约金和损失赔偿的明确条款。若合同明确规定在违约情况下可同时主张违约金和实际损失赔偿，则通常可遵循此约定进行主张。
- 若合同明确禁止同时主张或有特别说明，则应按约定行事。
实际损失与违约金的比较：
- 受损方需证明实际损失的存在及具体数额。
- 若违约金已足以弥补损失，或无法证明存在额外损失，则同时主张可能面临法律挑战。
- 例如，若合同中约定的违约金为10万元，而实际损失为8万元，则通常只能主张违约金，而不能同时主张额外的损失赔偿。但若实际损失为12万元，则受损方可以请求法院或仲裁机构增加违约金至12万元，或主张违约金10万元及额外的2万元损失赔偿（若合同有特别约定或法律有特别规定）。
法律限制：
- 在某些情况下，法律可能对同时主张做出限制。例如，当违约金被视为对损失的预先估计和补偿时，受损方可能不能再要求额外的损失赔偿。
三、特定情况下的例外
- 在某些特定类型的合同纠纷中（如知识产权侵权纠纷），可能会出现法定赔偿与约定违约金并用的情况。但这需有明确法律依据或合同特别约定。
- 若合同中明确约定，在违约金不足以弥补损失的情况下，违约方还需另行赔偿超出违约金部分的损失，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么非违约方可以在主张违约金的同时，就实际损失与违约金之间的差额主张损失赔偿。
四、实际操作建议
- 在签订合同时，应明确约定违约金和损失赔偿的相关条款，以避免后续争议。
- 在发生纠纷时，建议仔细研究相关法律、合同条款及实际情况，以确定是否可以同时主张违约金和损失赔偿。
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和指导。
总结：是否可以同时主张违约金和损失赔偿取决于多种因素，包括合同约定、实际损失与违约金的比较以及法律限制等。在处理此类问题时，建议仔细研究相关法律、合同条款及实际情况，并咨询专业法律人士（即我本人）以获取具体指导。