即使存在物证和口供形成闭环，犯罪嫌疑人仍有可能不被起诉，这主要取决于犯罪情节的轻重以及是否符合法定不起诉的条件。以下从几个方面进行详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

如果犯罪嫌疑人的行为符合上述任一情形，即使存在物证和口供，人民检察院也应当作出不起诉决定。

二、酌定不起诉的情形

同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这意味着，即使犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但如果情节轻微，且符合刑法规定的免予刑事处罚的条件，人民检察院也可以酌情作出不起诉决定。

三、物证和口供闭环并非决定性因素

虽然物证和口供形成闭环通常意味着犯罪嫌疑人的犯罪事实较为明确，但这并不是决定是否起诉的唯一因素。人民检察院在审查起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及是否符合法定不起诉或酌定不起诉的条件等多方面因素。

四、实际案例分析

以盗窃案件为例，即使存在物证（如被盗物品）和口供（犯罪嫌疑人承认盗窃行为）形成闭环，但如果犯罪嫌疑人具有以下情形之一，人民检察院仍有可能作出不起诉决定：

1. 犯罪情节轻微：如盗窃数额较小，且犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，具有悔罪表现等；
2. 社会危害程度低：如盗窃行为未造成严重后果，且犯罪嫌疑人已积极退赔、取得被害人谅解等；
3. 符合法定或酌定不起诉条件：如犯罪嫌疑人系未成年人、盲聋哑人或精神病人等特殊群体，或具有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚情节。

五、建议

1. 积极配合调查：如果犯罪嫌疑人被卷入刑事案件，应积极配合公安机关和人民检察院的调查工作，如实供述自己的罪行；
2. 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果；
3. 争取从宽处理：如果犯罪情节轻微且符合法定或酌定不起诉条件，应积极争取从宽处理，如认罪认罚、积极退赔等。

综上所述，即使存在物证和口供形成闭环，犯罪嫌疑人仍有可能不被起诉。这主要取决于犯罪情节的轻重以及是否符合法定不起诉或酌定不起诉的条件。如果您或您身边的人遇到类似情况，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。