结论：没有口供、没有指认现场，检察院仍有可能起诉，但需满足一定条件。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与起诉条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院提起公诉的条件主要包括：

1. 犯罪事实清楚：即有证据证明犯罪行为已经发生，且犯罪嫌疑人实施了该行为。
2. 证据确实、充分：证据必须经过查证属实，且足以证明犯罪嫌疑人的罪行。这里的证据不仅限于口供或指认现场，还可以包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等多种形式。
3. 依法应当追究刑事责任：即犯罪嫌疑人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，且不存在免除或减轻刑事责任的情形。

二、没有口供、没有指认现场时的起诉可能性

1. 其他证据充分：即使没有口供或指认现场，如果其他证据（如物证、书证、证人证言等）能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，检察院仍然可以提起公诉。例如，在盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人拒不承认，但如果现场遗留有犯罪嫌疑人的指纹、DNA等生物证据，且有目击证人指认，同时监控录像也记录了犯罪过程，这些证据足以证明犯罪嫌疑人的罪行。
2. 犯罪嫌疑人拒不认罪：在犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下，检察院需要依靠其他证据来证明其罪行。如果其他证据确实、充分，且能够排除合理怀疑，检察院仍然可以提起公诉。
3. 特殊案件类型：在某些特殊案件类型中，如毒品犯罪、走私犯罪等，由于犯罪行为的隐蔽性和复杂性，往往难以获取犯罪嫌疑人的口供或指认现场。但只要其他证据能够证明犯罪嫌疑人的罪行，检察院仍然可以提起公诉。

三、没有口供、没有指认现场时的法律风险与应对

1. 法律风险：对于犯罪嫌疑人而言，没有口供或指认现场并不意味着可以逃避法律制裁。如果其他证据确实、充分，检察院仍然可以提起公诉，并可能面临严厉的刑事处罚。

2. 应对策略：

   • 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利于自己的证据或线索。
   • 寻求法律援助：犯罪嫌疑人可以委托律师进行辩护，律师将根据案件事实和法律规定，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略。
   • 关注证据收集：犯罪嫌疑人及其律师应密切关注证据的收集情况，确保证据的合法性和有效性。如果发现证据存在问题或瑕疵，应及时向司法机关提出异议或申请排除非法证据。

四、实际案例与启示

在实际案例中，不乏没有口供或指认现场但检察院仍然提起公诉并成功定罪的案例。这些案例表明，在刑事诉讼中，口供和指认现场并不是唯一的证据形式，其他证据同样可以证明犯罪嫌疑人的罪行。因此，犯罪嫌疑人不应抱有侥幸心理，而应积极面对法律制裁，同时寻求法律援助以维护自己的合法权益。

总结与建议：没有口供、没有指认现场并不意味着检察院不会起诉。在刑事诉讼中，证据的多样性和充分性是关键。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我将根据案件事实和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。