结论：被告没钱偿还，并不影响原告是否往中院起诉的决定。原告是否起诉，主要取决于其是否认为通过法律途径能够维护自己的权益，以及起诉的成本与收益之间的权衡。以下从多个角度进行分析：

1. 法律途径的可行性：

   • 无论被告是否有钱偿还，原告都有权通过法律途径来维护自己的债权。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理，并作出判决。
   • 如果判决被告需要偿还债务，但被告确实没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着原告失去了追讨债务的权利，一旦发现被告有可供执行的财产，原告可以申请恢复执行。

2. 起诉的成本与收益：

   • 原告在决定是否起诉时，会考虑起诉的成本，包括诉讼费、律师费、时间成本等。如果被告确实没有偿还能力，原告可能会认为起诉的成本高于预期的收益，从而选择不起诉。
   • 然而，如果原告认为通过法律途径能够迫使被告履行还款义务，或者至少能够获得一个法律上的确认（如判决书），以便在未来被告有偿还能力时能够迅速执行，那么原告可能会选择起诉。

3. 被告的财产状况与执行难度：

   • 被告的财产状况是影响原告起诉决策的重要因素之一。如果被告确实没有财产可供执行，原告可能会担心即使胜诉也无法实际获得偿还。
   • 但原告也可以通过法律手段来调查被告的财产状况，如申请财产保全、要求被告申报财产等。如果发现被告有隐藏或转移财产的行为，原告还可以向法院申请采取相应的强制措施。

4. 其他考虑因素：

   • 除了上述因素外，原告还可能考虑其他因素，如与被告的关系、社会舆论影响、未来合作的可能性等。这些因素虽然不直接涉及法律问题，但也可能对原告的起诉决策产生影响。

建议：

• 如果你是原告，在决定是否起诉前，建议先对被告的财产状况进行充分的调查和了解。
• 同时，也要考虑起诉的成本与收益之间的平衡，以及未来可能面临的执行难度。
• 如果你对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。

后续行动：

• 如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。