在面临是否先起诉再提交执行异议，还是直接提交执行异议的选择时，这主要取决于具体的案件情况和你的诉求。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 直接提交执行异议的情况：

   • 适用场景：如果你认为执行行为本身存在错误，比如执行对象错误、执行程序违法等，且这些错误直接影响了你的合法权益，那么你可以直接向执行法院提出执行异议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
   • 优势：直接提交执行异议可以更快地引起法院的注意，并可能更快地得到纠正，从而保护你的合法权益不受进一步侵害。

2. 先起诉再提交执行异议（或结合起诉与执行异议）的情况：

   • 适用场景：如果你认为执行依据（如判决书、裁定书等）本身存在错误，或者你对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，那么你可能需要先通过起诉来确认你的权益或撤销错误的执行依据，然后再根据情况提交执行异议或申请执行回转。
   • 法律依据：在这种情况下，你可能需要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审判监督程序或第三人撤销之诉的规定来提起诉讼，以确认或恢复你的合法权益。
   • 优势：通过起诉可以更全面地审查案件事实，确保你的权益得到充分的法律保护。同时，如果起诉成功，你可以获得更具有执行力的法律文书，为后续的执行异议或执行回转提供更有力的支持。

法律建议：

• 评估案件情况：首先，你需要仔细评估你的案件情况，包括执行行为的合法性、执行依据的正确性以及你对执行标的的权益等。
• 咨询专业律师：由于执行异议和起诉都涉及复杂的法律程序和实体问题，我建议你咨询一位专业律师，以便更准确地判断你的案件情况并选择合适的法律途径。
• 准备相关证据：无论你选择直接提交执行异议还是先起诉再提交执行异议，都需要准备充分的证据来支持你的主张。这些证据可能包括合同、付款凭证、判决书、裁定书等。

可能的风险与后果：

• 如果直接提交执行异议但被驳回：你可能需要进一步通过起诉或其他法律途径来维护你的权益，这可能会增加你的诉讼成本和时间成本。
• 如果先起诉但败诉：你可能需要承担诉讼费用，并且如果执行依据本身没有问题，你的执行异议也可能不会被支持。

综上所述，选择直接提交执行异议还是先起诉再提交执行异议，取决于你的具体案件情况和诉求。我建议你根据上述分析，结合专业律师的意见，做出明智的选择。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。