是的，开庭漏被告通常属于程序错误。在司法实践中，确保所有相关当事人，特别是被告，都参与到诉讼中来是至关重要的，这直接关系到案件的公正审理和当事人的合法权益。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 程序公正原则：

   • 程序公正要求诉讼程序必须公开、公平、公正，确保所有当事人都有机会参与诉讼，表达自己的意见和主张。开庭漏被告显然违反了这一原则，因为被告无法参与庭审，无法对原告的指控进行反驳或提出自己的抗辩，从而影响了案件的公正性。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在受理案件后，应当依法向所有当事人送达诉讼文书，包括起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等。这是确保当事人参与诉讼的基本程序要求。如果法院在开庭时漏掉了被告，就违反了这些法律规定，构成了程序错误。

3. 法律后果：

   • 开庭漏被告可能导致案件被撤销、发回重审或改判等法律后果。因为被告的缺席可能影响了案件的公正审理，使得法院无法全面、客观地了解案件事实，从而作出错误的判决。为了纠正这种程序错误，上级法院可能会撤销原判决，发回重审，或者根据新的事实和证据改判。

4. 实际操作中的处理：

   • 如果在开庭时发现漏掉了被告，法院应当立即采取措施，如延期开庭、重新送达诉讼文书等，以确保被告能够参与诉讼。如果已经作出了判决，但发现漏掉了被告，当事人可以通过上诉或申请再审等途径来寻求救济。

5. 对当事人的建议：

   • 对于被告而言，如果发现自己被漏掉了开庭，应当及时与法院联系，了解情况并要求参与诉讼。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，开庭漏被告确实属于程序错误，它违反了程序公正原则和法律规定，可能导致严重的法律后果。因此，法院在审理案件时应当严格遵守程序规定，确保所有当事人都能够参与诉讼。如果您在行政诉讼或相关法律程序中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。