车辆被撞后，原告确实可以在一定条件下起诉被告要求道歉，但这并非交通事故赔偿案件中的常规诉求，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律基础与可能性
侵权责任法的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括物质损害和精神损害。
- 道歉作为一种精神损害的赔偿方式，在特定情况下是可以被要求的，尤其是当侵权行为导致受害人精神受到严重损害时。
交通事故中的特殊考量：
- 在交通事故中，被告的侵权行为（如违规驾驶导致碰撞）通常首先涉及的是对原告财产（车辆）的损害，以及可能的人身伤害。
- 道歉并非交通事故赔偿的直接或必然诉求，它更多关联于精神损害赔偿的范畴。若事故未造成严重精神损害，单独起诉要求道歉可能难以获得法院支持。
二、起诉要求道歉的实际情况与建议
精神损害的认定：
- 若要起诉要求道歉，原告需证明被告的行为不仅造成了物质损失，还导致了显著的精神损害，如严重的心理创伤、社会评价降低等。
- 这通常需要提供医疗证明、心理咨询记录、证人证言等证据来支持。
诉讼策略与成本效益分析：
- 从诉讼策略的角度看，单独起诉要求道歉可能不是最经济或最有效的选择。通常，交通事故赔偿案件会一并处理物质损失和精神损害赔偿。
- 若原告确实希望获得道歉，可以考虑在协商调解阶段提出，或者作为赔偿请求的一部分在诉讼中提出，以增加被告满足诉求的可能性。
实际操作中的难点：
- 道歉作为一种主观感受较强的诉求，其满足程度难以量化。法院在判决时可能会考虑双方当事人的感受、社会公序良俗等因素，但具体执行上可能存在困难。
- 若被告拒绝道歉，法院虽可判决其承担相应责任（如精神损害抚慰金），但无法直接强制被告口头或书面道歉。
三、综合建议
- 收集证据：若原告认为被告的行为造成了显著精神损害，应尽快收集相关证据，如医疗记录、心理咨询报告等。
- 咨询专业律师：在决定是否起诉要求道歉前，建议咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。
- 考虑协商调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试通过协商调解解决纠纷，这可能更有利于双方关系的修复和诉求的满足。
最后，虽然起诉要求道歉在法律上是可能的，但并非所有交通事故案件都适合提出这一诉求。在决定是否采取法律行动前，请务必充分考虑案件的具体情况、证据收集难度以及诉讼成本等因素。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。