电瓶车违规载人发生事故时，责任判定需根据具体情况综合分析，并非一成不变。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、电瓶车违规载人的责任分析
违规行为性质：
- 电瓶车违规载人，如所在地区禁止载人却载人，或超出载人数量限制，这种行为本身即违反交通法规，增加了交通风险。
对事故的影响：
- 若电瓶车因违规载人导致制动性能下降，或在紧急情况下因载人问题无法有效避让，其违规行为可能成为事故诱因之一。但需注意，违规载人本身并不必然导致事故，还需结合其他因素综合判断。
二、事故责任判定的基本原则
行为与后果的关联性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故责任认定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若一方当事人的过错导致道路交通事故，该方应承担全部责任；若多方有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要、同等或次要责任；若无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。
因果关系：
- 需明确电瓶车违规载人行为与事故之间的因果关系。若电瓶车因违规载人而采取紧急制动措施，且后车未能保持安全距离导致追尾，则需进一步分析双方过错程度。
三、具体责任划分情形
电瓶车全责：
- 若电瓶车违规载人且存在突然变道、压线行驶等主动过错行为，直接导致事故发生，电瓶车可能承担全部责任。例如，甲骑电动自行车违规搭载成年人，且突然变道，与正常行驶的乙机动车碰撞，责任主要在甲。
对方车辆全责：
- 若对方车辆存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车存在违规载人行为，对方车辆仍需承担全部责任。例如，甲骑电动自行车合法搭载孩子正常行驶，被乙超速行驶的机动车碰撞，责任主要在乙。
主次责任：
- 若电瓶车违规载人增加了事故风险，而对方车辆同时存在未注意观察等过错，可能根据过错程度划分主次责任。例如，甲骑电动自行车违规搭载成年人，与未保持安全距离的乙汽车碰撞，虽乙有违规，但甲也可能因违规载人被判定承担次要责任，乙承担主要责任。
同等责任：
- 若双方过错程度相当，如电瓶车违规载人但未直接影响事故，对方车辆也未完全尽到注意义务，可能判定为同等责任。
四、特殊情况考虑
- 未成年骑电瓶车被撞：若未满16岁骑电瓶车属于违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，未成年骑车人可能承担相应责任。但若机动车驾驶人也有过错，如未保持安全距离，则机动车驾驶人应承担主要责任，未成年骑车人承担次要责任或相应比例的责任。
五、建议与后续处理
- 严格遵守交通规则：电瓶车驾驶者应严格遵守交通规则，不违规载人，确保行车安全。
- 及时报警与报案：在遭遇交通事故时，应及时报警并寻求专业法律帮助，同时向保险公司报案。
- 保留证据：事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便后续责任认定和赔偿处理。
- 责任认定书的重要性：公安机关交通管理部门出具的责任认定书是后续处理事故赔偿、纠纷解决的重要依据，应妥善保管。
综上所述，电瓶车违规载人发生事故时，责任判定需根据具体情况综合分析。为避免事故发生及减少责任风险，建议电瓶车驾驶者严格遵守交通规则，确保行车安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。