电瓶车载人撞人时的责任划分，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，并结合事故发生的具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。
- 路权原则：各行其道原则是交通安全的重要保证，是道路交通参与者参与交通的基本原则。
- 安全原则：考虑车辆性能、驾驶人的操作规范等因素。
二、具体责任划分情形
电瓶车一方全责：
- 如果电瓶车在行驶过程中存在明显的违法行为，如闯红灯、逆行、超速、酒后驾驶等，且该行为直接导致事故的发生，那么电瓶车一方通常会被认定为全责。例如，电瓶车载人闯红灯与正常行驶的车辆或行人相撞，电瓶车负全责。
双方有责：
- 如果电瓶车和被撞方（行人或其他车辆）都存在过错，但过错程度不同，则根据各自的过错比例分担责任。常见的过错包括未按规定让行、违规变道、未保持安全距离等。例如，电瓶车载人行驶中突然变道，行人因避让不及发生碰撞，双方可能按一定比例分担责任。
同等责任：
- 如果双方的过错程度相当，且都足以导致事故的发生，那么双方可能会被认定为同等责任。这种情况下，双方各自承担50%的责任。例如，电瓶车载人未按规定路线行驶，同时行人未走人行横道，双方对事故的发生都有过错且程度相近，此时可能会认定双方承担同等责任。
电瓶车无责任或次要责任：
- 如果电瓶车一方完全没有过错，或者其过错与事故的发生没有直接因果关系，那么该方可能无需承担责任或仅承担次要责任。例如，电瓶车正常行驶，行人因突发疾病失控撞上电瓶车，行人可能需要承担全部或主要责任。
三、特殊因素考量
载人情况：
- 虽然载人本身不一定构成违法，但如果因此影响了电瓶车的操控性或加重了事故的损害后果，可能会在责任划分时被适当考虑。不过，这并不意味着载人就一定要承担责任，关键还是要看载人行为是否与事故的发生有直接的因果关系。
车辆性能：
- 如果电瓶车存在性能问题，如刹车失灵、灯光不亮等，且该问题导致了事故的发生或加重了损害后果，那么电瓶车所有人或使用人可能需要承担相应的责任。
其他因素：
- 如道路状况、天气条件、视线遮挡等也可能影响责任的划分。例如，在雨天或雾天，由于视线不佳，电瓶车与行人相撞的风险增加，此时在责任划分时可能会考虑这些因素。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 在发生电瓶车载人撞人事故后，应立即报警并保护现场，确保受伤人员得到及时救治。同时，等待交通警察或公安机关交通管理部门进行调查和处理。
收集证据：
- 在事故处理过程中，应积极收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分有疑问或不满，可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权益和义务，以及可能的法律后果和维权途径。
电瓶车载人撞人时的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应由交通管理部门或法院根据具体情况进行判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。