行政检查并不包括行政处罚，二者是行政行为中的不同类型，具有不同的性质和目的。以下是对这一问题的详细解释：

1. 行政检查的定义与性质：

   • 行政检查是行政机关依法对公民、法人或其他组织遵守法律、法规、规章及执行行政决定、命令的情况进行了解、核实和监督的行为。
   • 它主要是一种监督性的行政行为，旨在确保行政相对人遵守相关法律法规，不直接对行政相对人的权利义务产生实质性影响。

2. 行政处罚的定义与性质：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，依法给予的制裁或惩罚。
   • 它是一种惩罚性的行政行为，直接对行政相对人的权利义务产生实质性影响，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。

3. 行政检查与行政处罚的区别：

   • 目的不同：行政检查的目的是监督行政相对人是否遵守法律法规，而行政处罚的目的是对违法行为进行制裁和惩罚。
   • 性质不同：行政检查是监督性的，不直接改变行政相对人的权利义务状态；行政处罚是惩罚性的，直接改变行政相对人的权利义务状态。
   • 程序不同：行政检查通常遵循较为简单的程序，如出示证件、说明理由等；行政处罚则需要遵循更为严格的程序，如立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等。

4. 行政检查与行政处罚的关联：

   • 虽然行政检查不包括行政处罚，但行政检查往往是行政处罚的前提和基础。通过行政检查，行政机关可以发现违法行为，进而依法进行行政处罚。
   • 在某些情况下，行政检查和行政处罚可能由同一行政机关的不同部门或同一部门的不同人员分别进行，以确保行政行为的公正性和有效性。

总结与建议：

• 行政检查和行政处罚是行政行为中的两种不同类型，具有不同的性质和目的。行政检查是监督性的，不直接对行政相对人的权利义务产生实质性影响；而行政处罚是惩罚性的，直接改变行政相对人的权利义务状态。
• 如果您在行政检查或行政处罚过程中遇到任何问题或疑问，如认为行政机关的检查或处罚行为违法或不当，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。