在诉讼调解流程中，原告方通常不需要专门针对调解阶段制作“辩诉书”，但需根据调解进展准备相关材料以支持自身主张。以下是具体分析：

1. 调解与诉讼的阶段差异
   诉讼调解是法院在审理过程中，组织双方当事人通过协商解决纠纷的环节，属于诉讼程序中的柔性处理方式。而“辩诉书”（通常指答辩状）是被告在收到原告起诉状后，针对原告主张进行书面反驳的法律文件，属于诉讼对抗阶段的材料。调解阶段的核心是协商，而非对抗，因此原告无需提交类似答辩状的正式文件。

2. 调解中原告需准备的材料
   虽然无需“辩诉书”，但原告应提前整理以下材料以推动调解：

   • 核心证据清单：如合同、转账记录、沟通记录等，用于证明自身主张的合理性；
     
   • 诉求明细表：明确赔偿金额、履行方式等具体要求，便于与被告协商；
     
   • 法律依据摘要：简述支持自身诉求的法条或案例，增强说服力。
     这些材料可帮助法官或调解员快速理解争议焦点，促进双方达成共识。

3. 特殊情况下的应对
   若调解过程中被告提出新抗辩（如时效问题、责任免除等），原告可临时补充书面意见，但此材料性质更接近“补充说明”而非正式“辩诉书”。调解的本质是灵活协商，法律未强制要求特定文书格式。

4. 调解与诉讼的衔接
   若调解失败转入正式审理，原告需在举证期限内提交完整证据及代理意见（类似“诉状补充材料”），此时被告会提交答辩状。调解阶段的材料准备与诉讼阶段相互独立，但前者可为后者奠定基础。

建议：调解前与律师梳理争议焦点，准备结构化材料；调解中保持开放态度，重点倾听对方诉求，寻找利益平衡点。若需进一步分析具体案件的调解策略，可随时向我咨询。