被告用另一法律关系抗辩，本身并不直接构成违法行为，但可能涉及诉讼策略的选择与法律风险的评估问题。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼策略的角度：

   • 在诉讼中，被告有权基于事实和法律，提出各种抗辩理由以反驳原告的诉讼请求。这包括但不限于对事实的否认、对法律适用的异议，以及提出反诉或引入其他法律关系进行抗辩。
   • 被告选择用另一法律关系抗辩，可能是基于案件事实、证据情况或法律适用的综合考量，旨在削弱原告的诉讼请求或转移诉讼焦点。这种策略本身并不违法，但需要确保抗辩理由的合法性和合理性。

2. 法律风险的角度：

   • 如果被告提出的另一法律关系抗辩与案件事实不符或缺乏法律依据，可能会被法院认定为无效抗辩，甚至可能因滥用诉讼权利而承担一定的法律责任，如诉讼费用的增加、对方律师费的赔偿等（具体取决于相关法律规定和法院判决）。
   • 此外，如果被告故意利用另一法律关系进行恶意抗辩，以拖延诉讼、干扰对方正常经营或达到其他不正当目的，可能构成妨碍民事诉讼的行为，法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留等制裁。

3. 具体情境下的分析：

   • 在某些情况下，被告提出的另一法律关系抗辩可能涉及复杂的法律问题，需要法院进行深入审查和判断。例如，在合同纠纷中，被告可能主张合同无效或存在其他抗辩事由，而这些事由可能涉及不同的法律关系或法律条款。
   • 在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对被告的抗辩理由进行逐一审查，并作出相应的判决。如果被告的抗辩理由成立，法院将支持其主张；如果抗辩理由不成立，法院将驳回其抗辩并判决被告承担相应的法律责任。

建议：

• 作为被告，在提出抗辩时，应确保抗辩理由的合法性和合理性，避免滥用诉讼权利或进行恶意抗辩。
• 如果对法律关系或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略并降低法律风险。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。