行政处罚的测量费用，一般应由作出行政处罚决定的行政机关承担，但特定情况下可能由当事人承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：行政机关承担
在行政处罚过程中，行政机关为了准确认定违法事实、确定处罚幅度，可能需要进行一系列的测量、检测或鉴定工作。这些工作是行政机关履行其法定职责的一部分，因此，一般情况下，由此产生的测量费用应由行政机关承担。这是基于行政机关在行使公权力时，应当自行承担其执法成本的考虑。
二、特定情况：当事人承担
然而，也存在一些特定情况，其中测量费用可能由当事人承担。这主要发生在以下情形中：
当事人主动要求测量：如果当事人对行政机关初步认定的违法事实或处罚幅度有异议，并主动要求进行进一步的测量、检测或鉴定，以证明自己的清白或减轻处罚，那么由此产生的费用可能由当事人承担。这是因为当事人主动发起了额外的测量程序，增加了行政机关的执法成本。
法律、法规或规章明确规定：在某些特定领域或特定类型的行政处罚中，法律、法规或规章可能明确规定测量费用由当事人承担。例如，在环境保护、食品安全等领域，为了加强对违法行为的打击力度，可能规定由违法者承担相关的检测费用。
当事人违法行为导致测量必要性：如果当事人的违法行为直接导致了需要进行测量、检测或鉴定的必要性，例如排放污染物导致环境损害，需要测量污染程度以确定赔偿金额，那么由此产生的费用可能由当事人承担。这是基于“谁污染、谁治理”的原则，以及让违法者承担其违法行为后果的考虑。
三、实际操作中的注意事项
明确费用承担主体：在行政处罚过程中，行政机关应当明确告知当事人测量费用的承担主体，避免产生争议。如果费用应由当事人承担，行政机关应当出具相应的费用清单和收费依据。
合理确定费用标准：如果测量费用需要由当事人承担，行政机关应当确保费用标准的合理性和透明性。费用标准应当基于实际成本和市场价格进行确定，避免过高或过低的收费。
保障当事人权益：在要求当事人承担测量费用时，行政机关应当保障当事人的合法权益。例如，给予当事人充分的陈述和申辩机会，确保测量程序的公正性和准确性。
建议：如果您在行政处罚过程中遇到了测量费用承担的问题，或者对行政处罚决定有异议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议。