在刑事案件中，若嫌疑人声称自己有精神病，其证明责任及程序通常由司法机关来主导和确定，具体来说，是由司法精神病学鉴定机构来证明。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证明责任的归属：

   • 在刑事诉讼中，当嫌疑人提出自己患有精神病，可能影响其刑事责任能力时，这一主张的证明责任并不完全由嫌疑人自行承担。相反，司法机关（通常是公安机关、人民检察院或人民法院）有责任启动相应的鉴定程序，以确定嫌疑人是否确实患有精神病以及该病症对其刑事责任能力的影响。
   • 这是因为，精神病鉴定属于专业性的医学问题，需要由具备专业资质和经验的司法精神病学鉴定机构进行。嫌疑人个人往往缺乏这样的专业能力和资源来有效证明自己的主张。

2. 鉴定程序的启动：

   • 鉴定程序通常由司法机关根据案件需要和嫌疑人的申请（或主动）启动。在启动鉴定前，司法机关会综合考虑案件的具体情况，包括嫌疑人的行为表现、言谈举止、既往病史等，以判断是否有必要进行精神病鉴定。
   • 一旦决定启动鉴定，司法机关会委托具有相应资质的司法精神病学鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会按照规定的程序和方法，对嫌疑人进行全面的医学检查和评估，以得出科学的鉴定结论。

3. 鉴定结论的效力：

   • 鉴定结论是司法精神病学鉴定机构根据专业知识和经验，对嫌疑人是否患有精神病以及该病症对其刑事责任能力的影响所作出的科学判断。它具有较高的证明力和权威性，是司法机关认定嫌疑人刑事责任能力的重要依据。
   • 如果鉴定结论表明嫌疑人确实患有精神病，且该病症影响了其刑事责任能力，那么司法机关在量刑时会考虑这一因素，可能对嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。

4. 嫌疑人的权利与义务：

   • 嫌疑人有权提出自己患有精神病的主张，并有权要求司法机关启动鉴定程序。同时，嫌疑人也有义务配合鉴定机构的工作，提供必要的医学资料和接受医学检查。
   • 如果嫌疑人拒绝配合鉴定或提供虚假信息，可能会影响鉴定结论的准确性和公正性，进而影响其自身的权益。

建议：

• 对于嫌疑人而言，如果确实患有精神病或怀疑自己患有精神病，应及时向司法机关提出申请，并积极配合鉴定机构的工作。
• 对于司法机关而言，应严格按照法定程序启动和进行精神病鉴定，确保鉴定结论的准确性和公正性。同时，在量刑时充分考虑嫌疑人的刑事责任能力状况，做到罚当其罪。

可能产生的法律后果：

• 如果鉴定结论表明嫌疑人患有精神病且影响刑事责任能力，那么嫌疑人可能会因此获得从轻、减轻或免除处罚的待遇。
• 如果鉴定结论表明嫌疑人并未患有精神病或该病症并未影响其刑事责任能力，那么嫌疑人将承担相应的刑事责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。