结论：让人“滚”是否构成公然侮辱，需结合具体情境、行为方式、社会评价及行为人主观意图等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”公然侮辱作为侵害名誉权的一种方式，通常需满足以下构成要件：
- 行为具有侮辱性：即行为本身具有贬低、损害他人人格尊严的性质。
- 公然性：即侮辱行为在公开场合进行，或者虽未在公开场合进行，但足以使不特定多数人知晓。
- 主观故意：行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍希望或放任这种结果发生。
二、具体情境分析
行为方式：
- 若“让人滚”是以粗鲁、蛮横的方式说出，且伴随有挑衅、威胁等肢体语言或表情，可能构成侮辱。
- 若语气平和，仅作为简单的驱赶或拒绝，且未伴随其他侮辱性行为，则可能不构成侮辱。
社会评价：
- 需考虑该行为在特定社会环境中的普遍认知。若社会普遍认为该行为具有侮辱性，则更可能构成侮辱。
- 若行为发生在特定文化或社交圈中，且该圈内认为该行为不构成侮辱，则可能不构成。
行为人主观意图：
- 若行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍故意为之，则构成侮辱的主观故意。
- 若行为人无此故意，如因情绪激动而口不择言，则可能不构成侮辱。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成公然侮辱，受害人有权要求行为人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 若行为情节严重，还可能构成侮辱罪，需承担刑事责任。
建议：
- 在日常生活中，应尊重他人人格尊严，避免使用粗鲁、蛮横的语言或行为。
- 若遇到类似情况，建议保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、寻求法律援助等。
- 若不确定自己的行为是否构成侮辱，或担心自己的名誉权受到侵害，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总结：让人“滚”是否构成公然侮辱，需根据具体情境、行为方式、社会评价及行为人主观意图等多方面因素综合判断。在处理此类问题时，建议保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，并在必要时咨询专业律师。