结论：法院未按申请执行人追加被执行人的事实与理由，而另以其他理由追加被执行人，这一行为本身并不直接构成程序违法，但需具体分析法院追加被执行人的程序是否合法合规。

分析：

1. 追加被执行人的法定程序：

   • 根据相关法律规定，执行过程中，如果发现被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权，或者存在其他应当追加被执行人的情形，法院可以依申请或依职权追加被执行人。
   • 追加被执行人应当遵循法定程序，包括通知相关当事人、举行听证（如需要）、作出裁定等步骤。

2. 法院追加被执行人的理由：

   • 法院在追加被执行人时，应当基于明确的事实和法律依据。如果法院另以其他理由追加被执行人，这个“其他理由”必须是法律规定的可以追加被执行人的情形。
   • 如果法院追加被执行人的理由与申请执行人提出的理由不同，但仍然是基于法律规定且事实清楚、证据充分，那么这一行为并不构成程序违法。

3. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是法院在审理或执行过程中，违反了法律规定的程序要求，如未通知当事人、未举行听证、未作出裁定等。
   • 如果法院在追加被执行人的过程中，没有遵循法定程序，如未给予当事人充分的陈述和申辩机会，或者未作出明确的裁定，那么这一行为可能构成程序违法。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，如果申请执行人以A理由申请追加被执行人，而法院以B理由追加，且B理由是法律规定的可以追加被执行人的情形，同时法院在追加过程中遵循了法定程序，那么这一行为是合法的。
   • 如果法院以B理由追加被执行人，但B理由并非法律规定的可以追加被执行人的情形，或者法院在追加过程中未遵循法定程序，那么这一行为可能构成程序违法。

建议：

• 如果您认为法院在追加被执行人的过程中存在程序违法的情况，您可以向法院提出异议，要求法院对追加被执行人的程序进行审查。
• 在提出异议时，您应当提供充分的证据和法律依据，以支持您的观点。
• 如果法院对您的异议不予采纳，您还可以考虑通过上诉等法律途径来维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在处理类似案件时，申请执行人应当充分了解法律规定和追加被执行人的程序要求，以便在申请追加时能够提出充分的事实和理由。
• 同时，申请执行人也应当关注法院在追加被执行人过程中的程序是否合法合规，以便在必要时提出异议并维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。