被追加执行人有悖的法律规定，主要是指在追加被执行人过程中，违反了相关法律法规或司法解释的规定，错误地追加了不应被追加的主体为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：
一、核心前提
- 追加被执行人：指在执行程序中，因特定原因，申请执行人申请或法院依职权，将案外人追加为被执行人，以承担相应的执行责任。
- 有悖法律规定：指追加被执行人的行为违反了相关法律法规或司法解释的明确规定。
二、常见错误追加情形
追加被执行人的亲属为被执行人：
- 当被执行人为自然人时，不能追加被执行人的配偶、子女、父母等亲属为被执行人。因为《变更、追加规定》中并未规定可以追加被执行人的亲属为被执行人，且相关债务是否系共同债务，应通过诉讼程序予以确认，而非直接在执行程序中追加。
追加公司法定代表人、董事长、总经理为被执行人：
- 当被执行人为法人时，不能追加公司法定代表人、董事长、总经理等为被执行人。因为这些主体仅代表公司执行相关事务，并不当然对公司债务承担责任，且《变更、追加规定》也未规定可以追加这些主体为被执行人。
三、正确追加被执行人的情形
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，以下情形可以追加被执行人：
- 追加合并或分立后的法人为被执行人；
- 追加个人独资企业的投资人为被执行人；
- 追加普通合伙人为被执行人；
- 追加总公司为被执行人；
- 追加未（足额）缴纳出资的股东为被执行人；
- 追加抽逃出资的股东为被执行人；
- 追加未出资就转让股权的股东为被执行人；
- 追加一人有限公司的股东为被执行人；
- 未经清算就办理注销登记的，追加所有股东为被执行人；
- 追加办理注销登记时出具承诺书的第三人为被执行人；
- 追加代偿人为被执行人。
四、法律建议
在追加被执行人时，必须严格遵循法定原则，确保追加行为有明确的法律依据。若申请人认为案涉债务属于共同债务或公司相关人员应对公司债务承担责任，应通过诉讼程序予以确认，而非直接在执行程序中追加。同时，被执行人或相关利害关系人若对追加行为有异议，应及时向执行法院提出，以维护自身合法权益。
综上所述，被追加执行人有悖的法律规定主要体现在错误地追加了不应被追加的主体为被执行人。在追加过程中，必须严格遵守相关法律法规和司法解释的规定，确保追加行为的合法性和有效性。