诈骗案件中，并非缺少任何一条证据就一定不能立案，而是需要综合判断是否满足立案条件。以下是对此问题的详细分析：
立案的基本条件：
- 根据《刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对于报案材料需迅速审查，认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时方予立案。这意味着，立案的前提是存在明确的犯罪事实和追责的必要性。若诈骗相关证据明显不足，无法证明犯罪事实的存在或追责的必要性，公安机关可能会作出不予立案的决定。但并非缺少任何一条证据就绝对不能立案，而是要看整体证据是否足以支持立案。
证据的具体要求：
- 诈骗犯罪的证明需包含虚构事实、隐瞒真相的行为证据，以及被害人因被骗导致的错误认识和财产损失等证据。这些证据需要形成一个完整的证据链，以证明诈骗行为的存在和犯罪嫌疑人的责任。若报案人提供的证据不足以清晰证明这些关键要素，公安机关在审查时可能会认为证据不足，从而影响立案决定。但同样，这并不意味着缺少任何一条具体证据就一定不能立案，而是要看剩余证据是否足以支持立案。
特殊情况下的立案处理：
- 即便初始证据不足，若报案信息或初步调查揭示出合理的犯罪怀疑或线索，表明可能存在诈骗行为，公安机关可能不会立即不予立案。特别是在复杂诈骗案中，诈骗手段隐蔽，被害人可能无法提供完整证据，但公安机关基于经验和初步调查结果，认为存在重大诈骗嫌疑时，会先受理案件并继续深入调查取证。
- 对于涉及众多被害人、重大金额或对特定行业产生重大影响的诈骗案件，出于维护社会稳定和保护公众利益的考虑，公安机关即使面临证据不足的情况，也可能选择立案调查，并通过各种侦查手段积极收集证据。
立案后的侦查与处理：
- 即使立案时证据不足，公安机关在立案后会继续开展深入的侦查工作，以发现新的证据并补充和完善证据链条。这是刑事诉讼程序中的重要环节，旨在确保案件的公正处理。
- 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院在审查案件时，对于证据不足的案件可以要求公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限。这一制度确保了司法程序的严谨性，防止了因证据不足而导致的冤假错案。
建议：
- 对于受害人而言，在证据不足的情况下仍应积极向公安机关报案，并配合侦查工作，提供与案件相关的线索和证人证言等。这不仅有助于司法机关收集证据，也是维护自身合法权益的重要途径。
- 如果您或您身边的人遇到了诈骗案件，且对证据是否充足、能否立案等问题存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。