协议书不是本人签字和手印，一般情况下不具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

一、合同成立的基本要素与签字、手印的法律意义

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式的合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立。签字和盖章是合同成立的两种常见方式，它们具有同等的法律效力。在实际操作中，签字通常更为普遍，而盖章则多用于单位或组织。同时，按手印在法律上被视为一种特殊的签名方式，它同样能够证明当事人的身份和意愿。当双方在协议书上既签字又按手印时，这通常增强了协议的法律效力和可信度。

二、非本人签字和手印的法律后果

1. 合同效力问题：

   • 如果协议书上的签字和手印并非本人所为，那么该协议书在法律上通常被视为无效。因为合同成立的基本要素之一是当事人的真实意思表示，非本人签字和手印无法体现当事人的真实意愿。
   • 在某些特殊情况下，如当事人授权他人代为签字和按手印，且该授权行为合法有效，那么该协议书可能仍然具有法律效力。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

2. 法律责任问题：

   • 如果非本人签字和手印的协议书被认定为无效，那么因该协议书产生的法律责任通常由签字和按手印的行为人承担。如果行为人无法承担或逃避责任，那么受损方可能面临无法追偿的风险。
   • 在某些情况下，如果非本人签字和手印的行为构成欺诈、伪造证件等违法行为，那么行为人还可能面临刑事责任的追究。

三、实际案例与法律建议

1. 实际案例：

   • 假设甲与乙签订了一份买卖合同，但合同上的签字和手印并非乙本人所为，而是由乙的亲友代为完成。如果乙对此并不知情或未授权，那么该合同在法律上通常被视为无效。如果甲因此遭受了损失，他可能无法向乙追偿。

2. 法律建议：

   • 在签订协议书时，务必确保签字和手印是本人所为，以体现真实意愿和避免法律风险。
   • 如果因特殊原因需要他人代为签字和按手印，务必确保有合法的授权手续和证据支持，以避免后续纠纷。
   • 在签订重要协议书前，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

四、特殊情况下的处理

• 如果协议书存在笔误、歧义或其他可能导致误解的情况，且签字和手印虽然非本人所为但双方已经实际履行了协议内容，那么该协议书可能仍然被视为有效。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且存在较大的法律风险。
• 在某些情况下，如果非本人签字和手印的行为并未对协议书的实质内容产生影响，且双方均认可该协议书的效力，那么该协议书也可能被视为有效。但这种情况同样需要严格的法律程序和证据支持。

总结来说，协议书不是本人签字和手印在一般情况下不具有法律效力。为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订协议书时务必确保签字和手印是本人所为，并在必要时咨询专业律师的意见。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。