在刑事诉讼法中，“应当”是一个具有明确法律意义的术语，它通常表示一种强制性、义务性的规定。具体来说，当刑事诉讼法中使用“应当”时，意味着相关主体（如司法机关、诉讼参与人等）必须按照法律的规定去行事，没有选择的余地。

1. “应当”体现的法律义务

• 司法机关的义务：例如，刑事诉讼法规定，公安机关在侦查过程中，应当收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。这里，“应当”就体现了公安机关在侦查阶段的法定义务，即必须全面、客观地收集证据。
• 诉讼参与人的义务：对于诉讼参与人，如犯罪嫌疑人、被告人等，刑事诉讼法也可能规定其应当履行某些义务，如如实供述罪行、遵守法庭纪律等。

2. “应当”与“可以”的区别

• 与“应当”不同，“可以”在刑事诉讼法中通常表示一种选择性、授权性的规定。即相关主体有权根据具体情况选择是否行使某项权利或履行某项义务。
• 例如，刑事诉讼法可能规定，对于符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，可以取保候审。这里，“可以”就意味着司法机关有权根据具体情况决定是否对犯罪嫌疑人取保候审，而不是必须取保候审。

3. “应当”的法律后果

• 如果相关主体违反了刑事诉讼法中“应当”的规定，可能会面临法律上的不利后果。例如，如果公安机关在侦查过程中未按照法律规定收集证据，可能导致证据无效或案件被撤销等后果。
• 对于诉讼参与人而言，如果违反了“应当”的规定，如不如实供述罪行或违反法庭纪律等，可能会受到法律的制裁或影响其诉讼权利。

4. 实际应用中的“应当”

• 在实际的刑事诉讼过程中，“应当”的规定无处不在，它贯穿于立案、侦查、起诉、审判等各个环节。例如，在审判阶段，法院应当公开审理案件（除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外），这就是对法院审判活动的一种强制性规定。

总结来说，刑事诉讼法中的“应当”是一种强制性、义务性的规定，它要求相关主体必须按照法律的规定去行事。理解并遵守这些“应当”的规定，对于保障刑事诉讼的顺利进行、维护司法公正和保障人权都具有重要意义。如果你在刑事诉讼过程中遇到任何问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供帮助。