在刑事案件中，公安机关作出不予立案的通知后，当事人一般不能直接通过律师查阅案卷，但在特定条件下可以申请复议或向检察院申请立案监督，进而可能获得查阅相关材料的机会。以下是对此问题的详细分析：

1. 不予立案通知的法律意义：

   • 当公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，会作出不予立案的决定，并通知控告人。这一决定意味着公安机关认为当前案件不符合刑事立案的标准，因此不会启动刑事侦查程序。

2. 查阅案卷的一般限制：

   • 在刑事诉讼中，案卷材料通常属于侦查秘密，受到严格的保护。在立案前阶段，由于案件尚未进入刑事诉讼程序，因此当事人及其律师一般无权直接查阅案卷。这是为了保护侦查工作的顺利进行，防止证据泄露或被篡改。

3. 特定条件下的查阅机会：

   • 申请复议：如果当事人对公安机关的不予立案决定不服，可以依法向作出决定的公安机关申请复议。在复议过程中，当事人或其律师可能会获得一定的机会来了解案件的相关情况，但这并不等同于直接查阅案卷。复议机关会重新审查案件材料，并作出复议决定。
   • 向检察院申请立案监督：如果复议结果仍然不予立案，当事人还可以向人民检察院申请立案监督。检察院在审查后，如果认为公安机关的不予立案决定有误，会要求公安机关说明理由或直接通知公安机关立案。在这个过程中，当事人或其律师可能会通过检察院的介入获得更多关于案件的信息，但同样不直接等同于查阅案卷。不过，在检察院的审查过程中，可能会要求公安机关提供相关案卷材料以供审查，此时律师作为当事人的代理人，有可能在检察院的安排下间接接触到部分案卷内容。

4. 律师的作用与限制：

   • 律师在刑事案件中扮演着重要的角色，他们可以为当事人提供法律咨询、代理申诉、申请复议或立案监督等法律服务。然而，律师的权限也受到法律的严格限制。在立案前阶段，律师无法直接查阅案卷，但可以通过合法途径（如申请复议、立案监督等）来争取了解案件情况的机会。

5. 建议与注意事项：

   • 如果当事人收到不予立案的通知，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和可能的救济途径。
   • 在申请复议或向检察院申请立案监督时，当事人应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
   • 律师在代理案件时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得采取非法手段来获取案卷材料或其他案件信息。

总结来说，虽然公安机关作出不予立案的通知后当事人一般不能直接通过律师查阅案卷，但通过申请复议或向检察院申请立案监督等合法途径，当事人仍有可能获得了解案件情况的机会。在此过程中，律师的专业服务和法律建议将起到至关重要的作用。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。