聚众哄抢罪并不属于必要共同犯罪，但通常表现为共同犯罪的形式。以下从几个方面进行详细分析：
一、必要共同犯罪的定义与特征
必要共同犯罪，指的是必须二人以上共同故意实施才能构成的犯罪。其核心特征在于犯罪行为的共同性，即犯罪行为的实施必须依赖于多个主体的共同参与，一个人无法单独完成该犯罪。
二、聚众哄抢罪的定义与性质
聚众哄抢罪，是指聚集多人，公然哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。此罪行明显表现为群体性哄抢，不仅侵犯了公私财产的所有权，更扰乱了社会秩序。然而，从其行为本质来看，虽然聚众哄抢往往涉及多人参与，但并不意味着它必须由多人共同实施才能构成。理论上，如果一个人能够组织、指挥多人进行哄抢，或者在实际哄抢过程中起到了核心作用，且其他参与者的行为相对轻微，那么该核心人物仍可能单独构成聚众哄抢罪（当然，这种情况在实践中较为罕见，因为聚众哄抢通常涉及多人协同行动）。不过，更常见且典型的情况是，聚众哄抢罪确实是由多人共同实施的，此时就构成了共同犯罪。
三、聚众哄抢罪中的共同犯罪表现
主体要求：聚众哄抢罪中，“聚众”一词表明了参与人数的多数性，通常要求三人以上参与。这满足了共同犯罪对主体数量的要求。
行为特征：聚众哄抢不仅要求有聚众的行为，还必须有哄抢的实质行动。各个参与人员围绕哄抢这一共同目的，分工合作，协同实施，形成了明显的共同犯罪行为。例如，有人负责组织、策划，有人负责具体实施哄抢，还有人负责望风等。
角色划分：在聚众哄抢中，同样存在首要分子和其他积极参加者。首要分子负责组织、策划、指挥整个哄抢活动，是犯罪活动的核心；其他积极参加者则在实际哄抢中发挥重要作用。这两类角色共同构成了聚众哄抢罪的犯罪主体，体现了共同犯罪的特征。
四、聚众哄抢罪不构成必要共同犯罪的原因
尽管聚众哄抢罪在实践中往往表现为共同犯罪的形式，但它并不属于必要共同犯罪。这是因为，从法律定义和构成要件来看，聚众哄抢罪并没有明确规定必须由多人共同实施才能构成。理论上，如果一个人能够独立完成哄抢行为（尽管这种情况在实践中几乎不可能发生），且该行为符合聚众哄抢罪的其他构成要件（如数额较大、有其他严重情节等），那么该人仍可能单独构成聚众哄抢罪。然而，在实际操作中，由于聚众哄抢行为的复杂性和群体性特征，它通常是由多人共同实施的，此时就构成了共同犯罪。但这种共同犯罪的形成并不是基于法律对必要共同犯罪的规定，而是基于犯罪行为的实际需要和参与者的共同故意。
五、法律后果与责任认定
在聚众哄抢罪中，无论是首要分子还是其他积极参加者，都需要根据各自在犯罪中的作用和造成的后果承担相应的刑事责任。首要分子通常会被视为共同犯罪中的主犯，承担较重的刑事责任；而其他积极参加者则根据其在犯罪中的具体作用和情节轻重进行量刑。
总结来说，聚众哄抢罪并不属于必要共同犯罪，但它在实践中往往表现为共同犯罪的形式。在处理相关案件时，应准确把握聚众哄抢罪的共同犯罪性质（如果确实存在共同犯罪的话），并根据各参与者在犯罪中的作用和造成的后果进行量刑和处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。