结论：关于“以前打过疫苗的狗咬伤人，过了十日观察法的三十天人是否还有事”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
十日观察法的原理：
- 十日观察法是一种用于判断动物是否携带狂犬病毒的方法。其基本原理是，如果动物在咬人后十日内没有发病死亡，那么可以认为该动物在咬人时并不携带狂犬病毒，或者病毒数量不足以导致人类感染。但这一方法并非绝对，因为存在极少数动物在潜伏期内咬人后，病毒才逐渐显现的情况。
打过疫苗的狗的情况：
- 打过疫苗的狗，其体内通常会产生针对狂犬病毒的抗体，从而降低携带病毒的风险。然而，疫苗并非百分之百有效，且疫苗的保护期有限，可能随着时间的推移而减弱。因此，即使狗打过疫苗，也不能完全排除其携带病毒的可能性。
过了三十天的情况：
- 如果狗在咬人后三十天内没有发病死亡，且在此期间狗的行为、食欲等均正常，那么根据十日观察法的延伸理解，可以认为狗在咬人时携带病毒的风险较低。但这并不意味着人绝对安全，因为如前所述，存在极少数例外情况。
- 另外，即使过了三十天，人如果没有出现狂犬病的症状（如发热、头痛、恶心、呕吐、焦虑、恐惧等），也不能完全排除感染的可能性，因为狂犬病的潜伏期可能长达数月甚至数年。但这种情况极为罕见。
建议措施：
- 及时就医：无论狗是否打过疫苗，无论是否过了十日观察法的三十天，一旦被狗咬伤，都应立即就医，接受专业的伤口处理和疫苗接种（如狂犬疫苗和破伤风疫苗）。
- 观察狗的行为：在就医的同时，观察狗的行为和健康状况。如果狗在咬人后十日内出现异常症状（如发病、死亡等），应立即告知医生，以便医生采取相应的治疗措施。
- 法律责任：如果狗的主人未尽到管理责任，导致狗咬伤他人，狗的主人可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，受害人可以向狗的主人主张赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
进一步思考：
- 在处理动物侵权案件时，除了考虑法律责任外，还应关注受害人的身心健康。被狗咬伤不仅可能造成身体上的伤害，还可能给受害人带来心理上的创伤。因此，在处理此类案件时，应综合考虑受害人的实际情况，提供全面的法律援助和心理支持。
- 对于狗的主人来说，应加强对狗的管理和训练，避免狗咬伤他人。同时，定期为狗接种疫苗也是降低风险的重要措施之一。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。