结论：在交通事故中，不认同交警责任认定而拒绝签字，并不影响责任认定书的法律效力。但签字有助于明确收悉及后续权益维护，若对认定书有异议，应及时通过法定途径进行救济。

1. 交通事故责任认定书的性质与效力

交通事故责任认定书是交通管理部门依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论制作的法律文书。它详细载明了事故发生的基本事实、成因以及当事人的责任划分，是处理交通事故的重要证据和依据。该认定书的生效并不以当事人签字为必要条件，即使当事人拒绝签字，只要交警部门按照法定程序制作并依法送达，认定书依然具有法律效力。交警通常会在认定书上注明当事人拒绝签字的情况。

2. 签字的意义

尽管签字不是强制性的，但它具有一定的积极意义。签字可以表明当事人已经收到并了解了认定书的内容，为后续的法律程序提供明确的时间节点。同时，如果当事人对认定书内容有异议，签字后可以更方便地提出复核申请或通过其他法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼时作为证据提交并提出异议。

3. 当事人的救济途径

• 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以在认定书送达之日起三日内向出具认定书的交通管理部门提出书面复核申请。复核期间，当事人可以提交新的证据或理由来支持自己的观点。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
• 在民事诉讼中提出异议：如果当事人就交通事故赔偿问题向法院提起民事诉讼，交通事故责任认定书将作为一份重要证据使用。在诉讼过程中，当事人可以向法院提出对认定书的异议，并提供相应的证据证明自己的主张。法院会根据庭审调查和其他证据综合判断事故责任，而非必然依据交警部门的责任认定书。

4. 可能面临的不利情况

如果当事人仅仅拒绝签字，而未在规定时间内采取上述合法的救济措施，可能会被视为默认了交警部门作出的责任认定。在后续的赔偿协商或诉讼过程中，对方可能会依据这份生效的责任认定书来主张权利，导致拒绝签字的当事人在处理交通事故赔偿等事宜时处于相对被动的地位。

5. 实用建议

• 冷静应对：避免因情绪化行为丧失复议或诉讼权利。
• 保留沟通记录：要求交警在认定书上注明“当事人拒签”并签字确认，避免后续争议。若现场沟通无果，可录音录像留存证据。
• 专业咨询与行动：在收到认定书后，如有异议，应及时通过申请复核或在民事诉讼中提出异议等方式来维护自己的合法权益。复杂案件建议委托专业律师介入，提升维权效率。

总结：不认同交警责任认定而拒绝签字，并不影响认定书的法律效力。但签字有助于明确收悉及后续法律程序的顺利进行。更重要的是，当事人应了解自己对认定书内容的异议权利和相关的法律救济途径，并在收到认定书后及时采取行动维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。