1. 保管合同的性质并非绝对：保管合同既可以是诺成合同，也可以是实践合同，这主要取决于当事人之间的明确约定。

2. 保管合同作为实践合同的情况：

   • 定义与特点：实践合同，又称要物合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还需实际交付标的物或完成其他现实给付才能使合同成立的合同。在保管合同中，这意味着除了双方当事人意思表示一致外，寄存人还需将保管物实际交付给保管人，合同才成立。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百九十条：“保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。”这表明，在无特别约定的情况下，保管合同属于实践合同。
   • 举例说明：例如，甲和乙口头约定由乙为甲保管一批货物，但在甲未将货物实际交给乙之前，保管合同并未成立。

3. 保管合同作为诺成合同的情况：

   • 定义与特点：诺成合同，又称不要物合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同。在保管合同中，如果当事人在合同中明确约定保管合同自双方达成合意时即成立，无需以保管物的交付为成立要件，那么此时保管合同就转化为诺成合同。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第八百九十条，该条款也允许当事人通过特别约定，使保管合同成为诺成合同。
   • 举例说明：比如，商场与专业保管公司签订保管合同，并明确约定合同自双方签字盖章时成立，即使商场还未将需要保管的物品交付给保管公司，保管合同也已经成立。

4. 实际应用中的指导意义：

   • 明确约定合同性质：在签订保管合同时，当事人应明确约定合同的性质是诺成合同还是实践合同，以避免后续纠纷。
   • 遵守诚实信用原则：无论保管合同是诺成合同还是实践合同，当事人在合同履行过程中都应遵守诚实信用原则，确保合同的顺利履行。
   • 风险转移与责任承担：在保管合同中，风险转移和责任承担与合同的性质密切相关。如果是实践合同，在保管物交付前，合同未成立，一般不存在违约责任；但如果是诺成合同，合同成立后，若一方当事人不履行合同义务，即构成违约，需要承担违约责任。

5. 进一步思考：

   • 保管费用的约定：根据《中华人民共和国民法典》第八百八十九条的规定，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。若当事人对保管费没有约定或约定不明确，且依据相关法律规定仍不能确定的，则视为无偿保管。这一条款进一步强调了保管合同内容的灵活性和当事人约定的重要性。
   • 保管物的交付与验收：在保管合同中，保管物的交付与验收是合同成立和履行的重要环节。当事人应明确约定交付和验收的时间、地点和方式，以确保合同的顺利履行。

综上所述，保管合同的性质并非一成不变，而是可以根据当事人的约定来确定。在处理保管合同纠纷时，应首先确定合同的性质，并据此分析合同的成立时间、责任承担以及风险转移等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。