结论前置：若诈骗案不成立而改为经济案，这通常意味着案件性质发生了变化，需要从新的角度审视案件事实和法律适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件性质变化的原因：
- 证据不足：在诈骗案中，如果证据不足以证明被告人的诈骗故意和诈骗行为，但存在其他经济活动的证据，案件可能会被重新定性为经济纠纷或经济犯罪（如合同诈骗、非法经营等，具体取决于案件事实）。
- 法律适用变化：随着法律的发展和司法实践的变化，对某些行为的法律定性也可能发生变化。例如，原本被视为诈骗的行为，在新的法律解释或司法实践中可能被视为经济纠纷。
对被告人的影响：
- 罪名变化：案件性质的变化可能导致被告人面临的罪名发生变化。例如，从诈骗罪变为合同诈骗罪或非法经营罪，不同罪名的量刑标准和构成要件可能有所不同。
- 辩护策略调整：辩护律师需要根据新的案件性质调整辩护策略。例如，如果案件变为经济纠纷，律师可能更侧重于证明双方的经济往来是合法的，而非诈骗行为。
应对策略：
- 审查案件事实：被告人和辩护律师应仔细审查案件事实，了解案件性质变化的具体原因。这有助于确定新的辩护方向和策略。
- 收集新证据：根据新的案件性质，收集有利于被告人的新证据。例如，如果案件变为经济纠纷，可以收集合同、交易记录等证据来证明双方的经济往来是合法的。
- 与检察机关沟通：在案件性质变化后，被告人和辩护律师应积极与检察机关沟通，了解检察机关对案件的新看法和指控方向。这有助于制定更有效的辩护策略。
法律后果：
- 量刑变化：由于罪名和案件性质的变化，被告人的量刑也可能发生变化。例如，某些经济犯罪的量刑可能比诈骗罪更轻。
- 民事赔偿：如果案件被定性为经济纠纷，被告人可能还需要承担民事赔偿责任。这取决于双方的经济往来情况和合同约定等因素。
具体建议：
- 如果你或你身边的人正面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，特别是擅长刑事辩护和经济案件处理的律师。律师可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和辩护策略。
- 在案件处理过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律适用情况。这有助于你更好地应对案件变化，保护自己的合法权益。
举例说明：
假设某人原本被指控为诈骗罪，但由于证据不足，检察机关将案件性质变更为合同诈骗罪。在这种情况下，被告人和辩护律师需要重新审视案件事实，收集有利于被告人的新证据（如合同履行情况、交易记录等），并与检察机关沟通了解新的指控方向。根据新的案件性质和证据情况，制定有效的辩护策略，以争取最轻的量刑或无罪判决。