成年子女起诉他人确认亲子关系时，法院在审理过程中确实会考虑并可能先排除自己母亲的丈夫（即法律意义上的“推定父亲”）作为生物学父亲的可能性，但这并非绝对程序，而是基于案件具体情况和证据审查的结果。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序与亲子关系确认的基本原则

在亲子关系确认诉讼中，法院的核心任务是查明事实，即确定是否存在生物学上的亲子关系。根据《民法典》及相关司法解释，亲子关系的确认应基于科学证据（如DNA鉴定）和法律推定。若成年子女起诉他人确认亲子关系，法院首先会审查是否存在法律上的推定父子关系（如母亲的丈夫是否被法律推定为子女的父亲）。若存在此类推定，法院通常会要求先排除该推定，再进一步审查起诉对象与子女之间是否存在亲子关系。

举例说明：若子女A的母亲与丈夫B结婚多年，A起诉C确认亲子关系。法院在审理时，会先审查B是否为A的法律推定父亲（如是否在婚姻关系存续期间出生、B是否承认亲子关系等）。若B是推定父亲，法院通常会要求先通过DNA鉴定等方式排除B的生物学父亲可能性，再审查C与A的亲子关系。

2. 排除推定父亲的必要性

排除推定父亲的必要性在于避免法律关系的混乱和冲突。若不先排除推定父亲，直接确认起诉对象与子女的亲子关系，可能导致法律上的“双重父亲”现象，即子女同时拥有法律推定父亲和生物学父亲，这显然不符合法律逻辑和家庭伦理。

法律后果：若未先排除推定父亲而直接确认起诉对象与子女的亲子关系，可能导致法院判决被撤销或改判，甚至引发后续的法律纠纷（如继承权争议、抚养费纠纷等）。

3. 例外情况与特殊考量

当然，也存在一些例外情况。例如，若推定父亲明确表示放弃亲子关系推定，或存在其他充分证据表明推定父亲与子女无生物学关系（如推定父亲已通过DNA鉴定排除生物学父亲可能性），法院可能直接审理起诉对象与子女的亲子关系，而无需先排除推定父亲。

特殊案例：若子女A的母亲与丈夫B离婚后，A起诉C确认亲子关系。此时，若B已明确表示不承认与A的亲子关系，或已通过DNA鉴定排除生物学父亲可能性，法院可能直接审理A与C的亲子关系，而无需先排除B。

4. 法律建议与行动指南

对于成年子女起诉他人确认亲子关系的情况，建议采取以下步骤：

• 收集证据：首先收集所有可能证明亲子关系的证据（如出生证明、照片、视频、证人证言等），并考虑进行DNA鉴定。
• 咨询律师：在起诉前咨询专业律师，了解法律程序和可能的风险，制定合适的诉讼策略。
• 提起诉讼：向法院提起亲子关系确认诉讼，并提交相关证据。在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作。
• 尊重法院判决：无论法院判决结果如何，都应尊重并履行判决义务。若对判决结果有异议，可在法定期限内提起上诉。

最后，亲子关系确认诉讼涉及复杂的法律问题和家庭伦理，建议你在处理此类问题时保持冷静和理性，积极寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。