在无罪辩护案件中，最终的判决结果确实是一个综合多方面因素考量后的结果，它并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法院的审查判断来决定的。以下是对无罪辩护案件可能出现的判决结果的详细解释：

一、判决无罪

这是无罪辩护最理想的结果。当法院经过全面审理，认为公诉机关所提供的证据不足以证明被告人有罪，或者存在合理怀疑且无法排除时，依据“疑罪从无”的法律原则，法院会依法作出无罪判决。这意味着被告人不会被判刑，并且会当庭获得释放。这种情况通常出现在证据存疑或者证据达不到证明标准的案件中。

二、判决有罪但免予刑事处罚

在某些特殊情况下，即使被告人被认定有罪，但由于其犯罪情节相对轻微，社会危害性不大，或者被告人具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，法院可能会作出有罪但免予刑事处罚的判决。这种判决体现了法律对被告人个人情况、犯罪动机、悔罪表现等多方面因素的综合考量，旨在实现刑罚的个别化和人道化。

三、按相应罪名量刑

如果法院经审理认为指控的犯罪成立，且证据确实充分，能够确凿无疑地证明被告人有罪，那么法院会根据相关法律规定，结合案件的具体情节，对被告人所涉罪名进行量刑。在量刑过程中，法院会考虑多种因素，如犯罪金额、犯罪手段、社会危害程度以及被告人是否有自首、立功、退赃退赔等情节，来确定具体的刑罚。可能的刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金等。

四、变更罪名后量刑

还有一种情况是，虽然无罪辩护未能成功，但法院在审理过程中发现被告人并不构成公诉机关所指控的罪名，却构成其他罪名。在这种情况下，法院会按照变更后的罪名对被告人进行量刑。例如，原本指控被告人构成抢劫罪，但法院审理后认为其行为更符合抢夺罪的构成要件，因此最终会按抢夺罪对被告人进行量刑。

综上所述，无罪辩护案件的判决结果具有多样性，它取决于法院对案件事实和证据的全面审查与判断，以及被告人的个人情况和犯罪情节等多方面因素的综合考虑。作为被告人及其辩护律师，应该积极收集有利证据，提出合理的辩护意见，以争取最好的判决结果。同时，也需要充分了解和理解法律程序和规定，以便更好地维护被告人的合法权益。