放射科肋骨骨折漏诊的责任承担问题，需结合具体情况分析，但总体上，医疗机构可能因漏诊行为承担相应的民事赔偿责任，若存在严重过失还可能涉及行政责任，极端情况下相关医务人员可能承担刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事赔偿责任
责任基础：
- 根据《民法典》侵权责任编的相关规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。放射科肋骨骨折漏诊，若因医务人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，导致患者未能及时得到正确治疗，进而造成损害的，医疗机构应承担赔偿责任。
责任范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因误工减少的收入等。若漏诊导致患者病情恶化或产生其他严重后果，如残疾或死亡，医疗机构还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
责任比例：
- 责任比例的确定需考虑多种因素，如漏诊的过错程度、漏诊与损害后果之间的因果关系、患者自身的病情及体质等。一般来说，若漏诊是导致损害后果的主要原因，医疗机构可能承担较大比例的责任；若漏诊只是次要因素，医疗机构则可能承担较小比例的责任。
二、行政责任
- 若放射科肋骨骨折漏诊行为被认定为医疗事故，且情节严重，卫生行政部门可能对医疗机构及相关医务人员给予警告、罚款、吊销执业证书等行政处罚。这取决于漏诊行为的严重程度、对患者的损害后果以及医疗机构的管理情况等因素。
三、刑事责任（极端情况）
- 在极端情况下，如放射科医务人员因严重不负责任，如故意漏诊或严重疏忽大意导致患者死亡或严重残疾，且该行为与损害后果之间存在直接因果关系，可能构成医疗事故罪。根据《刑法》的相关规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
四、实际案例与考量因素
- 实际案例：在类似案例中，法院通常会根据医疗损害鉴定结果、专家意见以及双方提供的证据来综合判断医疗机构的责任。例如，若鉴定结果显示漏诊与患者损害后果之间存在直接因果关系，且医疗机构存在过错，法院可能会判决医疗机构承担相应的赔偿责任。
- 考量因素：在判断责任时，法院还会考虑患者的年龄、体质、病情严重程度以及漏诊后是否采取了及时有效的补救措施等因素。这些因素都可能影响最终的责任划分和赔偿金额。
五、建议与行动
- 及时取证：若您或您的家人遭遇了放射科肋骨骨折漏诊的情况，建议及时收集相关证据，如医疗记录、诊断报告、影像资料等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 咨询专业律师：由于医疗纠纷案件涉及复杂的医学和法律问题，建议您咨询具有医疗纠纷处理经验的专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定诉讼策略并维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个医疗纠纷案件都有其独特性，责任承担问题需结合具体情况进行综合分析。因此，在处理此类案件时，务必保持谨慎和理性，寻求专业法律帮助以更好地维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。