放射技师在胸片正位十二肋骨折漏诊的情况下，是否需要承担责任，需根据具体情况分析，主要考虑以下因素：
是否存在过错：
- 放射技师在诊断过程中，应当遵循医学影像学的诊断规范和操作流程，确保诊断的准确性和及时性。如果放射技师在诊断过程中存在疏忽、大意或违反操作规范的行为，导致十二肋骨折漏诊，那么其可能存在过错。
- 过错的判断通常基于医学行业的普遍标准、专业规范以及具体案件中的事实情况。例如，如果其他同等资质的放射技师在相同情况下能够正确诊断出骨折，而该放射技师却未能诊断出，那么可能构成过错。
过错与漏诊之间的因果关系：
- 即使放射技师存在过错，也需要证明该过错与漏诊之间存在直接的因果关系。即，如果放射技师没有过错，漏诊是否仍然会发生。如果过错是导致漏诊的直接原因，那么放射技师可能需要承担责任。
- 因果关系的判断可能涉及医学专家鉴定，以确定过错在漏诊中所起的作用大小。
患者的实际损害：
- 漏诊本身并不直接构成损害，而是漏诊可能导致的治疗延误、病情加重等后果才构成实际损害。因此，需要评估漏诊是否对患者的治疗产生了负面影响，以及这种影响的程度。
- 如果漏诊导致患者错过了最佳治疗时机，或者导致了病情的恶化，那么放射技师可能需要承担相应的赔偿责任。
责任划分与赔偿：
- 如果放射技师确实存在过错，并且该过错与漏诊之间存在因果关系，且导致了患者的实际损害，那么放射技师可能需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿的范围和金额通常根据患者的实际损害、过错程度、因果关系等因素综合确定。可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
具体建议：
- 收集证据：患者应收集相关医疗记录、影像资料等证据，以证明漏诊的事实和损害后果。
- 咨询专家：考虑咨询医学专家或进行医疗事故鉴定，以确定放射技师是否存在过错以及过错与漏诊之间的因果关系。
- 法律途径：如果确认放射技师存在过错并导致了实际损害，患者可以通过法律途径追究其责任，要求赔偿。
总结：放射技师在胸片正位十二肋骨折漏诊的情况下是否需要承担责任，取决于其是否存在过错、过错与漏诊之间的因果关系以及患者的实际损害。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。