结论：坦白认罪认罚并退赃退赔在经济案件中确实可能获得减刑，但具体减刑幅度并非固定统一，而是由法院根据案情、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等多方面因素综合考虑决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、认罪认罚的减刑幅度

1. 侦查阶段：在侦查阶段就如实供述自己罪行并自愿认罪认罚的犯罪嫌疑人，量刑时通常可以减少基准刑的30%以下。这是因为早期配合司法机关有助于提高办案效率，节约司法资源。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在初查阶段主动交代并退赃退赔，可能获得较大幅度的从宽处理。

2. 审查起诉阶段：到审查起诉阶段才认罪认罚的，一般可以减少基准刑的20%以下。此时案件事实已基本查清，但认罪认罚仍能对案件处理起到积极作用，如节省公诉环节的时间和精力。

3. 审判阶段：在审判阶段才认罪认罚的，可以减少基准刑的10%以下。尽管此时认罪认罚的意义相对较小，但仍表明犯罪嫌疑人对自身行为的认识和态度，对量刑有积极影响。

二、退赃退赔的减刑幅度

1. 全额退赃退赔：一般来说，全额退赃、退赔可以减少基准刑的30%以下。但需注意，对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，减刑幅度可能会从严掌握。在经济犯罪中，退赃退赔对被害人的经济损失有直接弥补作用，因此减刑幅度可能较大。

2. 考虑因素：

   • 犯罪性质：不同性质的犯罪，退赃退赔对减刑幅度的影响不同。经济犯罪中退赃退赔的减刑幅度可能较大，而暴力犯罪中由于对社会秩序和人身安全的严重危害，减刑幅度可能较小。
   • 退赃退赔的数额及主动程度：积极主动全额退赃退赔表明悔罪态度较好，减刑幅度可能较大；反之则较小。
   • 损害结果弥补程度：若损害结果无法完全通过退赃退赔弥补，如人身伤害造成的残疾，减刑幅度会受限。

三、综合考量与减刑限度

1. 综合考量：当被告人同时具备退赃退赔和认罪认罚情节时，法院会综合考虑这两个情节以及案件的其他具体情况来确定减刑幅度。一般来说，这种情况下减刑幅度可能会相对较大，但总体不会超过法律规定的限度。

2. 减刑限度：根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一（对于判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子）或者十三年（对于判处无期徒刑的犯罪分子）。这意味着，即使被告人具备退赃退赔和认罪认罚等情节，其实际执行的刑期也有法定最低限度。

四、具体案例说明

• 案例一：某犯罪分子因诈骗被判处有期徒刑6年，基准刑为6年。如果其全额退赃并认罪认罚，综合考虑其他因素，刑期可能减至4年左右，但具体减刑幅度需由法院根据案件具体情况确定。
• 案例二：某职务犯罪分子因受贿被判处有期徒刑5年，基准刑为5年。同样，如果其全额退赃并认罪认罚，刑期也可能得到相应减少，但具体减刑幅度需依据案件性质和法院判断。

总结与建议：坦白认罪认罚并退赃退赔在经济案件中确实可能获得减刑，但具体减刑幅度需由法院根据案情和多种因素综合考虑决定。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律建议。