“对申请人的其他仲裁请求不予支持”这句话，通常出现在劳动仲裁裁决书中，它的意思是仲裁机构在审理劳动争议案件后，对于申请人（即提出仲裁请求的一方）除了已经得到支持的部分请求外，其余的仲裁请求，仲裁机构认为没有法律依据或者事实依据，因此决定不予以支持。

具体来说，我们可以从以下几个角度来理解：

1. 仲裁请求的分类：

   • 在劳动仲裁中，申请人可能会提出多项仲裁请求，比如要求支付拖欠的工资、要求支付经济补偿金、要求恢复劳动关系等。
   • 仲裁机构在审理案件时，会逐一审查这些请求，并根据相关法律法规和事实情况，决定哪些请求应该得到支持，哪些请求不应该得到支持。

2. “不予支持”的含义：

   • “不予支持”意味着仲裁机构认为申请人的某项或某些仲裁请求没有法律依据或者事实依据，因此决定不予以满足。
   • 这并不意味着申请人的所有请求都被驳回，而是指除了已经明确得到支持的部分外，其余的请求未被认可。

3. 可能的原因：

   • 缺乏法律依据：申请人的某项请求可能不符合相关法律法规的规定，或者虽然相关法律法规有规定，但申请人的情况并不符合该规定的适用条件。
   • 缺乏事实依据：申请人的某项请求可能缺乏足够的事实证据来支持，比如无法提供有效的劳动合同、工资单等证明材料。
   • 请求不合理：申请人的某项请求可能在金额、期限等方面存在不合理之处，仲裁机构认为不应该得到支持。

4. 对申请人的影响：

   • 如果仲裁机构对申请人的其他仲裁请求不予支持，那么申请人就无法通过仲裁途径获得这些请求所对应的权益。
   • 但是，这并不影响申请人已经得到支持的部分请求的执行，申请人仍然可以依据仲裁裁决书来维护自己的合法权益。

5. 后续行动建议：

   • 如果申请人对仲裁裁决结果不服，可以在规定的期限内向人民法院提起诉讼，寻求进一步的法律救济。
   • 在提起诉讼前，申请人应该仔细审查仲裁裁决书，了解哪些请求得到了支持，哪些请求未被支持，并准备好相应的证据材料来支持自己的诉讼请求。

举个例子来说：假设申请人在劳动仲裁中提出了三项请求：一是要求支付拖欠的工资；二是要求支付经济补偿金；三是要求恢复劳动关系。仲裁机构在审理后认为，申请人要求支付拖欠工资的请求有事实依据和法律依据，因此予以支持；但是认为要求支付经济补偿金和恢复劳动关系的请求缺乏事实依据或法律依据，因此不予支持。那么，在仲裁裁决书中就会出现“对申请人的其他仲裁请求（即要求支付经济补偿金和恢复劳动关系）不予支持”的表述。

如果您在劳动仲裁过程中遇到了类似的问题，或者对仲裁裁决结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。