结论前置：仅因对方不提供真实身份信息，不能直接认定其构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图判断。但您仍可通过合法途径维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、为何不能直接认定为诈骗？

1. 诈骗罪的构成要件
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需同时满足：

   • 主观上：具有非法占有目的（如虚构事实、隐瞒真相骗取财物）；
     
   • 客观上：实施欺骗行为，使对方陷入错误认识并处分财产。
     仅因对方不提供身份信息，无法直接证明其主观意图和客观行为符合诈骗罪构成要件。例如，若对方因隐私顾虑拒绝提供，但实际有还款意愿，则不构成诈骗。

2. 与普通借贷纠纷的区别

   • 民事借贷：双方基于真实意思表示达成借款合意，借款人可能因客观原因（如资金周转困难）未还款，但无非法占有目的。
     
   • 刑事诈骗：借款人从借款时即无还款意图，通过虚构身份、编造借款用途等手段骗取资金，且取得款项后立即挥霍或隐匿。
     若对方仅拒绝提供身份信息，但无其他欺骗行为，更可能属于民事纠纷。

二、何种情况下可能构成诈骗？

若对方存在以下行为，可能涉嫌“借款型诈骗”：

1. 虚构身份或借款事由：如冒用他人身份借款，或编造不存在的投资项目骗取资金；
   
2. 隐瞒偿还能力：明知无还款能力仍通过高息诱惑等方式大量举债；
   
3. 逃避追讨：取得款项后立即失联、隐匿财产或恶意转移资产。
   若您能证明对方存在上述行为，可向公安机关报案，由司法机关认定是否构成诈骗。

三、当前应如何维护权益？

即使对方不提供身份信息，您仍可通过以下途径追讨债务：

1. 收集证据

   • 书面证据：借条、欠条、借款合同等；
     
   • 电子证据：转账记录、聊天记录（需显示对方昵称、账号等信息，可辅助证明身份）；
     
   • 证人证言：知晓借款事实的第三方证人。
     若对方拒绝提供身份信息，可通过聊天记录、转账记录等间接证明其身份（如对方曾自认身份、使用真实手机号等）。

2. 提起民事诉讼

   • 步骤：
     
     1. 向法院提交起诉状、证据材料；
        
     2. 法院受理后会向被告送达传票（若被告身份不明，可申请法院调查或公告送达）；
        
     3. 庭审中，若被告仍拒绝提供身份信息，法院可能根据现有证据（如转账记录、聊天记录）认定借款事实，并判决被告还款。
        
   • 法律依据：《民法典》第六百七十五条（借款人应按约定期限还款）。
     

3. 申请财产保全

   • 若您担心对方转移财产，可在起诉时或起诉前向法院申请财产保全，冻结对方银行账户、房产等资产。
     

4. 向公安机关报案（若涉嫌诈骗）

   • 若您有证据证明对方存在诈骗行为（如虚构身份、骗取资金后挥霍），可向公安机关报案，由警方立案侦查。
     

四、风险提示

1. 诉讼时效：民事诉讼时效为三年（自知道权利受损之日起算），逾期可能丧失胜诉权；
   
2. 证据充分性：若证据不足，法院可能驳回诉讼请求，建议提前咨询律师完善证据链；
   
3. 执行难度：即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能面临执行困难，需提前调查对方财产状况。

总结：对方不提供身份信息本身不构成诈骗，但您仍可通过收集证据、提起民事诉讼等方式追讨债务。若怀疑对方涉嫌诈骗，需结合其具体行为判断，并及时向公安机关报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细法律建议。