丈夫作为肇事方，通常不能获得以妻子生命为标的的保险金，更不存在参与分配该保险费的问题。以下从不同角度详细分析：
从保险合同受益人角度
- 若保险合同指定了除丈夫外的其他受益人
- 在人身保险合同中，如果妻子在投保时明确指定了除丈夫之外的其他人（如子女、父母等）作为受益人，那么在妻子因意外身故后，保险金将直接支付给指定的受益人。丈夫作为肇事方，不仅不能参与分配保险金，而且其侵权行为与保险金的归属是相互独立的法律关系。保险金的支付是基于保险合同的约定，而侵权赔偿则是基于丈夫的过错行为。
- 若保险合同未指定受益人或受益人指定不明
- 根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国民法典》的规定履行给付保险金的义务。在这种情况下，保险金将作为妻子的遗产进行分配。
- 但丈夫作为肇事方，对妻子的死亡存在过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，故意杀害被继承人的继承人丧失继承权。虽然丈夫是“意外”撞死妻子，但如果能够认定丈夫在驾驶过程中存在重大过失（如超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通法规的行为），从公序良俗和法律精神的角度出发，丈夫也不宜参与分配妻子的遗产，包括作为遗产的保险金。
从侵权赔偿与保险金的关系角度
- 保险金与侵权赔偿的性质不同
- 保险金是基于保险合同关系，由保险公司按照合同约定向受益人支付的款项，其目的是为了在被保险人发生保险事故时提供经济保障。而侵权赔偿是因侵权人的过错行为导致他人损害，侵权人应当承担的赔偿责任。
- 丈夫的侵权责任不影响保险金的归属
- 丈夫开车意外撞死妻子，构成侵权行为，应当承担相应的民事赔偿责任（如丧葬费、死亡赔偿金等）。但这与保险金的归属是两个不同的法律问题。保险金的支付是基于保险合同的约定，不受丈夫侵权行为的影响。丈夫不能因为自己需要承担侵权赔偿责任，就要求参与分配保险金。
特殊情况分析
如果丈夫的驾驶行为完全符合交通法规，不存在任何过错，属于纯粹的意外事件。但从保险法的原理和公序良俗的角度来看，丈夫作为与妻子有亲密关系且在事故中存在直接关联的一方，参与分配以妻子生命为标的的保险金仍然可能引发道德风险和公众的质疑。在实际操作中，保险公司和法院在处理此类案件时也会非常谨慎，通常会倾向于保护其他潜在受益人的利益。
建议：如果遇到此类复杂情况，建议及时收集相关证据（如保险合同、交通事故责任认定书等），并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。