投标保证金串标截图在符合一定条件下，是可以当作证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、证据的基本属性
证据需要具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。
客观性：截图作为电子数据的一种形式，如果能够真实反映串标行为的发生，即具有客观性。这要求截图内容清晰、完整，能够准确反映投标过程中的异常情况，如不同投标人的保证金缴纳信息异常一致、投标文件内容高度相似等。
关联性：截图需要与待证事实（即串标行为）具有直接的关联性。如果截图内容能够直接证明或间接推断出存在串标行为，那么它就具有关联性。例如，截图显示不同投标人的保证金缴纳账户相同或存在其他异常关联，这就可以作为串标行为的间接证据。
合法性：证据的收集、保存和提交过程需要符合法律规定。如果截图是通过合法手段获取的，如从公开渠道获取或经过合法授权获取，且没有侵犯他人的合法权益，那么它就具有合法性。
二、截图作为证据的具体应用
在行政处罚中的应用：如果行政机关在调查串标行为时，发现了相关的截图证据，且该证据符合上述三个基本属性，那么行政机关可以将其作为认定串标行为的依据之一，并据此对违法行为人进行行政处罚。
在民事诉讼中的应用：在民事诉讼中，如果一方当事人能够提供截图证据来证明对方存在串标行为，且该证据经过质证和认证后被法院采纳，那么该证据就可以作为认定案件事实的依据。法院将根据该证据以及其他相关证据，综合判断是否存在串标行为，并据此作出相应的判决。
三、注意事项
证据的完整性和真实性：截图作为证据时，需要确保其完整性和真实性。如果截图内容被篡改或伪造，那么它将失去作为证据的效力。因此，在收集、保存和提交截图证据时，需要采取必要的措施来确保其完整性和真实性。
与其他证据的相互印证：截图证据通常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。例如，除了截图外，还可以提供其他投标人的陈述、专家意见、鉴定结论等证据来支持截图证据的真实性。
法律程序的遵循：在提交截图证据时，需要遵循相关的法律程序。例如，在行政处罚中，需要按照行政处罚法的规定进行证据的收集、保存和提交；在民事诉讼中，需要按照民事诉讼法的规定进行证据的举证、质证和认证。
如果你遇到了涉及投标保证金串标的问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。