结论：车贩能否告子女诈骗，取决于子女在售卖车辆时的具体行为和主观意图，以及车贩是否基于错误认识而处分了财产。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在本案例中，若子女明知没有父母的授权而售卖车辆，且故意向车贩隐瞒这一事实，导致车贩误以为子女有权售卖而购买，那么子女的行为可能构成诈骗罪。

2. 子女行为的性质：

   • 如果子女只是未经父母同意而擅自售卖车辆，但并未故意向车贩隐瞒无权售卖的事实（例如，车贩明知或应知子女无权售卖），则子女的行为可能不构成诈骗罪，而是可能涉及无权处分或盗窃等罪名（具体取决于车辆的所有权归属和子女的行为方式）。
   • 若子女在售卖时明确告知车贩自己无权售卖，但车贩仍坚持购买，则子女不构成诈骗罪，车贩也无法以诈骗为由起诉子女。

3. 车贩的权益保护：

   • 如果车贩确实因子女的欺骗行为而遭受了损失，车贩可以向公安机关报案，要求追究子女的刑事责任。
   • 同时，车贩也可以考虑通过民事诉讼途径，要求子女赔偿因售卖行为给自己造成的损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果子女是未成年人，其民事行为能力可能受到限制，这会影响车贩能否成功追究子女的法律责任以及责任的大小。
   • 如果车辆的所有权存在争议（例如，父母与子女之间对车辆所有权有约定或纠纷），这也可能影响案件的定性和处理。

法律建议：

• 对于车贩而言，如果怀疑自己遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如购车合同、付款凭证、子女无权售卖的证据等）。
• 对于子女而言，如果确实未经父母同意而售卖了车辆，应尽快与父母沟通并寻求解决方案，以避免可能的法律责任。如果已经面临法律纠纷，应积极配合调查并寻求专业律师的帮助。

可能法律后果：

• 如果子女的行为构成诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果车贩通过民事诉讼要求赔偿，子女可能需要承担民事赔偿责任，赔偿车贩因购车而遭受的损失。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。