结论：投标时法人信用报告并不必须和投标时间完全一致，但应确保信用报告在投标时仍然有效且能真实反映法人的信用状况。

分析说明：

1. 信用报告的有效性：

   • 信用报告通常具有一定的有效期，这个有效期可能因报告类型、出具机构及具体规定而有所不同。在投标过程中，招标方往往要求投标方提供近期内的信用报告，以确保报告内容的时效性和准确性。
   • 因此，虽然信用报告并不必须和投标时间完全一致，但应确保报告在投标时仍然处于有效期内，且能够真实反映法人的信用状况。

2. 招标文件的要求：

   • 招标文件是投标活动的法律依据，其中会明确规定投标方需要提交的材料及其要求。如果招标文件明确要求信用报告必须与投标时间一致或提供特定时间段的信用报告，那么投标方必须严格遵守这一规定。
   • 如果招标文件没有明确规定，投标方则应根据实际情况和行业惯例，提供一份在有效期内且能真实反映法人信用状况的信用报告。

3. 实际操作中的建议：

   • 在准备投标材料时，投标方应提前了解招标文件对信用报告的具体要求，包括报告的有效期、出具机构等。
   • 如果招标文件没有明确规定，投标方可以咨询招标方或相关机构，以获取更具体的指导。
   • 为了确保信用报告的时效性和准确性，投标方可以在投标前不久获取最新的信用报告，或者选择出具机构提供的有较长有效期的信用报告。

法律后果与风险提示：

• 如果投标方提供的信用报告过期或不能真实反映法人的信用状况，可能会导致投标被拒绝或中标后被取消资格。
• 在严重情况下，如果投标方故意提供虚假信用报告以骗取中标，还可能面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。

进一步行动建议：

• 在准备投标材料时，务必仔细阅读招标文件，了解对信用报告的具体要求。
• 如果对招标文件的要求有疑问或不确定，及时咨询招标方或相关机构以获取明确指导。
• 确保提供的信用报告在有效期内且能真实反映法人的信用状况，以避免不必要的风险。

如有其他关于合同纠纷或投标活动的法律问题，可以直接向我咨询。