让儿子保管的钱一直不给 申请了强制执行还不给是否构成侵占罪和诈骗罪-万辉律师|法行宝
2026-03-22 刑事辩护

结论:让儿子保管的钱一直不给,申请了强制执行还不给,不一定构成侵占罪,更不构成诈骗罪。以下是对这两个罪名的详细分析:

侵占罪

  1. 构成要件:

    • 侵占罪是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
    • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的,以及是否拒不交还他人财物。
  2. 本案分析:

    • 在您描述的情况下,儿子作为保管人,如果确实有非法占有的目的,并且拒不交还您交给他的钱,那么理论上可能构成侵占罪。
    • 但是,要构成侵占罪,还需要满足“数额较大”的条件,且通常需要您先通过民事途径(如起诉要求返还)寻求救济,在民事判决生效后,儿子仍拒不执行,且情节严重的,才可能涉及刑事犯罪。
    • 此外,家庭成员之间的财物纠纷,往往涉及复杂的情感因素,司法实践中在认定侵占罪时会更加谨慎。
  3. 建议:

    • 如果您认为儿子有非法占有的目的,且拒不交还财物,您可以先尝试通过民事诉讼途径解决,要求儿子返还财物。
    • 如果民事判决生效后,儿子仍拒不执行,您可以向法院申请强制执行,并考虑是否向公安机关报案,由公安机关根据具体情况决定是否立案侦查。

诈骗罪

  1. 构成要件:

    • 诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 关键在于行为人是否使用了欺骗方法,以及是否因此骗取了他人财物。
  2. 本案分析:

    • 在您描述的情况下,儿子作为保管人,并没有使用欺骗方法骗取您的钱财,而是您主动将钱交给他保管。
    • 因此,儿子的行为不符合诈骗罪的构成要件,不构成诈骗罪。
  3. 建议:

    • 既然儿子的行为不构成诈骗罪,您就不需要从这个角度去追究他的刑事责任。
    • 您应该专注于通过民事诉讼途径解决财物返还问题,并在必要时申请强制执行。

总结与进一步建议:

  • 让儿子保管的钱一直不给,申请了强制执行还不给,主要涉及的是民事纠纷和可能的侵占罪问题,而不构成诈骗罪。
  • 我建议您先通过民事诉讼途径解决财物返还问题,并在必要时申请强制执行。如果儿子在民事判决生效后仍拒不执行,且情节严重,您可以考虑向公安机关报案。
  • 在处理此类家庭纠纷时,建议您保持冷静和理性,尽量通过协商和调解解决争议,以维护家庭关系的和谐与稳定。如果确实无法协商解决,再寻求法律途径的帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。