结论：在强制执行程序中若无法从债务人处获得清偿，是否可以直接起诉第三方保管钱的人，需根据具体情况判断，若第三方存在协助转移财产、拒不协助执行等违法行为，可直接通过执行程序追究其责任；若第三方仅为普通保管人且无过错，则需通过代位权诉讼等途径主张权利。以下从不同角度展开分析：

一、若第三方存在协助转移财产、拒不协助执行等违法行为

1. 法律依据
   根据《民事诉讼法》第249条，被执行人未按执行通知履行义务的，法院有权查询、扣押、冻结、划拨其财产。若第三方明知债务人逃避执行，仍协助转移财产（如代为收款、隐匿资金），或拒不配合法院执行（如拒绝扣划存款），则构成妨碍执行行为。

2. 处理方式

   • 直接执行：法院可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，直接对第三方持有的债务人财产采取执行措施（如冻结、划拨）。
     
   • 罚款/拘留：若第三方拒不配合，法院可对其处以罚款（个人10万元以下、单位5万元-100万元）或拘留（15日以下），构成犯罪的依法追究刑事责任（《民事诉讼法》第114条）。
     
   • 无需另行起诉：此类情况下，第三方已直接卷入执行程序，无需通过诉讼解决。

3. 示例
   债务人将资金转入朋友账户，朋友明知债务人欠债仍允许其使用资金。法院可直接冻结该朋友账户中的资金，并要求其说明资金来源。若朋友无法证明资金合法归属，法院可强制划拨。

二、若第三方仅为普通保管人且无过错

1. 法律依据
   若第三方仅因保管合同、委托合同等法律关系持有债务人财产（如银行保管存款、仓储公司保管货物），且无协助逃避执行的行为，则其法律地位为“善意第三人”。此时，债权人需通过代位权诉讼等途径主张权利。

2. 处理方式

   • 代位权诉讼：根据《民法典》第535条，若债务人怠于行使其对第三方的到期债权（如债务人应向第三方收取的保管费），债权人可向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
     
   • 执行程序中的追加被执行人：若第三方明确承诺代债务人清偿债务（如债务转移），债权人可申请法院追加第三方为被执行人（《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条）。
     
   • 需另行起诉：此类情况下，第三方未直接侵犯债权人权利，需通过诉讼确认其责任后，再申请执行。

3. 示例
   债务人将货物存放在仓储公司，仓储公司仅按合同保管货物，无协助转移行为。债权人需先起诉债务人要求支付货款，再申请执行货物；若债务人无其他财产，债权人可起诉仓储公司要求交付货物（需证明货物归属债务人）。

三、特殊情形：第三方为债务人配偶或关联方

1. 夫妻共同财产执行
   若债务为夫妻共同债务，或财产虽登记在配偶名下但属于共同财产，法院可直接执行配偶份额（《民法典》第1064条）。

   • 示例：债务人以个人名义借款用于家庭共同生活，法院可执行其配偶名下的银行存款（需证明资金来源）。

2. 关联方规避执行
   若第三方通过虚假交易、低价转让财产等方式帮助债务人规避执行，债权人可依据《民法典》第154条主张交易无效，并申请撤销该行为（《民法典》第538-539条）。

   • 示例：债务人将房产以1元价格转让给子女，债权人可起诉要求撤销转让行为，并执行该房产。

法律建议

1. 调查财产线索：申请法院开具《调查令》，查询债务人及第三方的银行流水、房产登记、股权信息等，确认是否存在转移财产行为。
   
2. 及时申请执行：在判决生效后2年内申请强制执行，避免超过申请执行时效。
   
3. 谨慎选择诉讼策略：若第三方无过错，优先通过代位权诉讼或撤销权诉讼主张权利，而非直接起诉第三方保管人。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。