针对你提出的“投资机构和企业打官司仲裁有用吗”这一问题，我的回答是：投资机构和企业之间通过打官司或仲裁来解决纠纷是有效且具有法律效力的。下面我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 法律效力：

   • 无论是诉讼（打官司）还是仲裁，都是法律上认可的解决争议的方式。
   • 诉讼是由法院进行审理并作出判决，判决具有强制执行力。
   • 仲裁则是由双方选定的仲裁机构进行裁决，裁决同样具有法律约束力，且一般情况下一裁终局，效率较高。

2. 适用场景：

   • 当投资机构与企业之间因合同履行、投资回报、股权争议等问题产生纠纷时，如果双方无法通过协商达成一致，就可以选择诉讼或仲裁来解决。
   • 特别是对于一些复杂的金融投资纠纷，通过专业的法律程序来明确权利义务，对于保护双方的合法权益至关重要。

3. 专业性与公正性：

   • 诉讼和仲裁都依赖于专业的法律人士（法官或仲裁员）来审理案件，他们具备专业的法律知识和经验，能够公正地判断是非。
   • 仲裁机构通常还具备行业专业性，能够更准确地理解并处理特定行业的纠纷。

4. 执行与救济：

   • 如果一方不履行诉讼判决或仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行，确保判决或裁决得到履行。
   • 在某些情况下，如果认为判决或裁决存在错误，还可以通过法律程序寻求救济，如上诉、申请撤销裁决等。

综上所述，投资机构和企业之间通过打官司或仲裁来解决纠纷是有效且必要的。如果你在这方面遇到了具体的问题或需要进一步的法律建议，欢迎随时向我咨询。