结论：股东决议和公司章程上的签名系伪造，但工商变更由本人操作的情况下，工商变更的效力并非绝对无效，而是需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、伪造签名的法律后果

1. 股东决议和公司章程的效力：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东决议和公司章程的签署应当真实反映股东的意愿。若签名系伪造，则相关决议或章程内容可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
   • 具体来说，如果伪造签名导致决议内容违反法律、行政法规或公司章程，或者损害了其他股东或公司的利益，受损害方有权请求人民法院宣告该决议无效或撤销该决议。

2. 伪造签名的法律责任：

   • 伪造签名者可能承担民事责任，如赔偿因伪造签名给公司或其他股东造成的损失。
   • 在情节严重的情况下，伪造签名者还可能承担刑事责任，如构成伪造公司印章罪等。

二、工商变更的效力分析

1. 工商变更的登记性质：

   • 工商变更登记是公司登记机关对公司重要事项变更的法定公示程序，具有对抗第三人的效力。
   • 工商变更登记本身并不直接证明变更内容的合法性或真实性，而是对外公示公司状态的一种方式。

2. 本人操作工商变更的影响：

   • 如果工商变更确实由本人操作，即使股东决议和公司章程上的签名系伪造，这也不意味着工商变更绝对无效。因为工商变更的效力不仅取决于决议或章程的真实性，还取决于变更程序是否合法、是否符合公司章程和法律规定。
   • 然而，如果本人能够证明其在工商变更过程中并不知晓股东决议或公司章程上的签名系伪造，且该变更并非其真实意思表示，那么其有权向公司登记机关申请撤销该变更登记。

3. 综合判断因素：

   • 在判断工商变更的效力时，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：伪造签名的具体情况、本人对工商变更的知晓程度、变更程序是否合法、是否损害了其他股东或公司的利益等。
   • 如果工商变更程序合法且未损害其他股东或公司的利益，即使股东决议和公司章程上的签名系伪造，该变更也可能被认定为有效。但受损害方仍有权通过法律途径寻求救济。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果您认为股东决议和公司章程上的签名系伪造，且工商变更并非您真实意思表示，建议您尽快收集相关证据，如笔迹鉴定报告、证人证言等，以证明您的主张。

2. 与公司协商：

   • 在收集到足够证据后，您可以尝试与公司协商解决此事。如果公司同意撤销工商变更登记或采取其他补救措施，那么问题可能得到妥善解决。

3. 寻求法律救济：

   • 如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，请求宣告股东决议无效或撤销工商变更登记。在诉讼过程中，您需要充分举证证明您的主张，并接受法院的审理和判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。