聚众斗殴致人轻伤二级且有谅解书的情况下，第一被告最轻可能被判处的刑罚需结合具体案情和法律规定来综合判断，但存在被判处缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 在聚众斗殴案件中，若第一被告未起主导或恶劣作用，如非斗殴发起者、组织者，仅参与了一定程度的斗殴行为，且斗殴手段相对平和，未使用凶器，通常可被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：
- 第一被告需如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失以取得谅解书。这些行为均体现了其悔罪态度。谅解书作为受害人对犯罪人表示谅解的书面形式，是量刑时的一个重要参考因素，能在一定程度上反映加害人的悔罪态度和受害人的宽容态度。
没有再犯罪的危险：
- 司法机关将评估第一被告的个人情况、犯罪后表现等，以确定其是否有再犯罪的风险。若其平时表现良好，此次斗殴为偶发性事件，且在案发后积极改正，遵守相关规定，则可认为其无再犯罪危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院会委托社区矫正机构进行调查评估，了解社区对第一被告适用缓刑的意见。若社区认为其平时表现尚可，宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，则满足此条件。
二、聚众斗殴罪的量刑与缓刑的关系
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等处罚。若存在加重情节，如多次聚众斗殴、人数多规模大、在公共场所或交通要道聚众斗殴等，则将面临更严厉的刑罚。
- 若第一被告不属于加重情节的情形，且最终被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时符合缓刑的其他条件，则有可能被宣告缓刑。
- 若存在加重情节，被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑的适用条件，不能判处缓刑。
三、谅解书的作用及第一被告的具体作用
谅解书的作用：
- 谅解书虽能在一定程度上反映加害人的悔罪态度和受害人的宽容态度，但并非决定判决结果的唯一因素。法院在量刑时会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等。
第一被告的具体作用：
- 即使是第一被告，若其在聚众斗殴中所起的作用相对较小，非关键的组织、策划、指挥者，或对造成轻伤二级结果的原因力较小，则在量刑时可能会相对从轻，增加适用缓刑的可能性。
四、综合分析与建议
聚众斗殴致人轻伤二级的第一被告，在满足缓刑适用条件的情况下，是有可能被判处缓刑的。但这一结论需结合案件的具体情况，以及被告是否满足缓刑的法定条件和其他影响因素来判断。因此，我建议：
- 积极配合司法机关的调查和审判工作：如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，以体现悔罪态度。
- 积极赔偿被害人损失并取得谅解书：这不仅能体现悔罪态度，还能在一定程度上减轻犯罪的社会危害程度。
- 关注自身表现和社区意见：在案发后积极改正，遵守相关规定，争取社区的支持和认可，以增加适用缓刑的可能性。
如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践，为您提供有针对性的法律分析和建议。