我国商法并非采取民商分立的立法模式，而是采用民商合一的立法模式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民商分立与民商合一的定义：

   • 民商分立：指民法和商法分别立法，各自独立存在，商法有自己独立的调整对象和体系。
   • 民商合一：指民法和商法融合在一起，商法作为民法的特别法存在，不单独设立商法典。

2. 我国商法的立法模式：

   • 我国并未制定单独的商法典，而是将商法的内容分散在各个民事法律、行政法规和司法解释中。例如，《公司法》、《合伙企业法》、《证券法》等，这些法律虽然具有商法的性质，但它们都是作为民法的特别法来制定的。
   • 在民事法律体系中，民法通则（现已被《民法典》取代）和《民法典》作为基本法，对民事活动的基本原则和一般规定进行了规范，而商法的内容则作为这些基本法的补充和特别规定。

3. 民商合一立法模式的优势：

   • 避免法律重复：民商合一可以避免民法和商法之间的重复规定，减少法律条文的冗余。
   • 保持法律统一：通过将商法内容融入民法体系，可以保持法律体系的统一性和协调性。
   • 适应商业发展：随着商业活动的日益复杂和多样化，民商合一的立法模式可以更灵活地适应商业发展的需要，及时调整和完善相关法律规定。

4. 实际应用中的体现：

   • 在司法实践中，法院在处理商事纠纷时，通常会首先适用商事特别法的规定，如果商事特别法没有规定或者规定不明确，则会适用民法的一般规定。
   • 在法律适用上，商事特别法和民法之间形成了一种互补关系，共同构成了调整民事和商事活动的法律体系。

总结与建议：

我国商法采用民商合一的立法模式，这是基于我国法律体系的整体考虑和商业发展的实际需要。这种立法模式有助于保持法律体系的统一性和协调性，避免法律重复和冗余，同时也能更灵活地适应商业发展的需要。如果您在商事活动中遇到任何法律问题，如公司设立、股权转让、合同纠纷等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。