我国商事立法模式主要采用“民商合一”的立法体例，没有单独的商事法典。具体分析如下：

一. 立法体例的选择

1. 民商合一：我国选择了“民商合一”的立法体例，即民事和商事统一立法，不单独编纂商事法典。在民法典中，对商事活动的特殊规则作出了规定，实现了民事与商事的统一。

2. 历史背景：这一选择与我国的历史传统和法律文化紧密相关。自清末以来，我国民事立法即开始了民商合一的立法进程，这一传统在后续的法律发展中得到了延续。

二. 商事活动的特殊规则

• 尽管我国采用民商合一的立法体例，但在民法典中仍然对商事活动的特殊规则作出了规定。这些特殊规则旨在适应商事活动的特殊性和复杂性，保护商事主体的合法权益，促进商事活动的健康发展。

三. 立法模式的优势

• 统一性与灵活性相结合：民商合一的立法模式既保持了民事与商事的统一性，又通过特殊规则的规定体现了商事的特殊性，实现了统一性与灵活性的相结合。
• 降低立法成本：避免了单独编纂商事法典的高昂成本，提高了立法效率。
• 便于法律适用：民事与商事统一立法，使得法律适用更加便捷，减少了法律冲突和适用上的困难。

我的观点：我国采用的“民商合一”立法体例，既体现了民事与商事的共同性，又通过特殊规则的规定适应了商事的特殊性。这一立法模式符合我国的历史传统和法律文化，具有统一性与灵活性相结合、降低立法成本、便于法律适用等优势。如有进一步需要，您可以继续咨询我。